Compromisu considera que la sentencia del Prestige es el colofón de una catástrofe medioambiental, democrática y judicial

El portavoz nacional de Compromisu por Asturies, Daniel Fernández, trasladó la valoración de la sentencia sobre el caso Prestige, quien consideró que “la sentencia del Prestige es el colofón a una catástrofe medioambiental, democrática y judicial”. Para Compromisu por Asturies “la dimensiones catastróficas en materia medioambiental son evidentes, especialmente para Galicia, pero también para la costa Cantábrica y por lo tanto para Asturies” y el mensaje que se da desde las instituciones españolas es “tan claro como deprimente, contaminar la costa es gratis y ya haremos que lo paguen nuestros ciudadanos”.

Fuente: Nota de prensa de Compromisu por Asturies
También se trata de “una catástrofe democrática, porque todas las mentiras del gobierno del PP durante la catástrofe tuvieron como resultado la impunidad, y el premio de la Presidencia para Mariano Rajoy, ya que el PP le pagó con la candidatura a presidir el Consejo de Ministros por poner la cara en esta catástrofe, y ya son famosas muchas de las declaraciones del actual Presidente de Gobierno referidas a esta catástrofe y su indolencia hacia sus causas, consecuencias y responsables”.
Compromisu por Asturies piensa que “la catástrofe judicial es clara, porque que no exista ningún responsable de que un barco tan peligroso como el Prestige navegue por nuestras costas, es muy difícil de entender por la ciudadanía” aunque asumen que “la ausencia de medios del juzgado que atendió esta causa eran patentes, y demuestra una vez más que la justicia está diseñada a la medida de los poderosos, y que el sistema judicial siempre queda cojo a la hora de exigir responsabilidades a grandes intereses económicos y a los responsables políticos”.
Daniel Fernández asegura que “la ausencia de responsabilidades políticas y jurídicas debilita a la democracia, porque es imposible que en un sistema democrático la mayor catástrofe ecológica que hemos sufrido acabe con la mayor de las impunidades y asumiendo los costes las víctimas de la propia catástrofe” y concluyo indicando que “instamos a que se recurra esta sentencia y a que el gobierno asturiano solicite tal recurso, porque el Prestige ya degradó al máximo nuestra costa y ahora lo hace con las instituciones”.

Asturiano
Compromisu considera que la sentencia del Prestige ye'l colofón d'una catástrofe medioambiental, democrática y xudicial.
Daniel Fernández asegura que l'ausencia de responsabilidaes polítiques y xurídiques debilita la democracia.
El voceru nacional de Compromisu por Asturies, Daniel Fernández, treslladó la valoración de la sentencia sobre'l casu Prestige, quien consideró que “la sentencia del Prestige ye'l colofón a una catástrofe medioambiental, democrática y xudicial”.
Pa Compromisu por Asturies “la dimensiones catastrófiques en materia medioambiental son evidentes, especialmente pa Galicia, pero tamién pa la mariña Cantábrica y polo tanto p’Asturies” y el mensaxe que se da dende les instituciones españoles ye “tan claro como deprimente, contaminar la mariña ye gratis y yá vamos faer que lo paguen los nuesos ciudadanos”.
Tamién se trata de “una catástrofe democrática, porque toles mentires del gobiernu del PP mientres la catástrofe tuvieron como resultáu la impunidá, y el premiu de la Presidencia pa Mariano Rajoy, una y bones el PP pagó-y cola candidatura a presidir el Conseyu de Ministros por poner la cara nesta catástrofe, y yá son famoses munches de les declaraciones del actual Presidente de Gobiernu referíes a esta catástrofe y la so indolencia frente les sos causes, consecuencies y responsables”.
Compromisu por Asturies piensa que “la catástrofe xudicial ye clara, porque que nun esista nengún responsable de qu'un barcu tan peligrosu como'l Prestige navegue poles nueses mariñes, ye bien malo d'entender pola ciudadanía” anque asumen que “l'ausencia de medios del xulgáu qu'atendió esta causa yeren patentes, y demuestra una vegada más que la xusticia ta diseñada a la midida de los poderosos, y que'l sistema xudicial siempres queda coxu a la d'esixir responsabilidaes a grandes intereses económicos y a
los responsables políticos”.
Daniel Fernández asegura que “l'ausencia de responsabilidaes polítiques y xurídiques debilita a la democracia, porque ye imposible que nun sistema democráticu la mayor catástrofe ecolóxica que sufrimos acabe cola mayor de les impunidaes y asumiendo los costos les víctimes de la mesma catástrofe” y concluyo indicando que “encamentamos a que se recurra esta sentencia y a que'l gobiernu asturianu solicite tal recursu, porque'l Prestige yá degradó al máximu la nuesa mariña y agora va facelo coles instituciones”.
Publicar un comentario

Archivos del Blog