La Evaluación Ambiental Integrada en la ton, ton, tómbola ambiental

Nueva polémica sobre las Evaluaciones Ambientales Integradas un complejo procedimiento que la administración del Principado ha ventilado en un tiempo record, “muy por encima de la media nacional”, según declaró la Consejera de Medio Ambiente, Belén Fernández. Tanta eficacia en un tema tan complejo y con unas empresas como las asturianas con un largo historial de incumplimientos ha hecho surgir las dudas en algunos sectores. El diputado y portavoz en el Parlamento asturiano por IU-BA-Verdes, Francisco Javier García Valledor, declaró que “Tenemos indicios de dejación y chapuza en la concesión de las Autorizaciones Ambientales Integradas.”
Desde el ecologismo tampoco tenemos muchas esperanzas. La Coordinadora Ecologista ya denunció la situación a finales del año pasado. Además teniendo en cuenta como funcionan otros procedimientos ambientales como el caso de las alegaciones a las Evaluaciones de Impacto Ambiental, cuando las hay y las empresas no se escaquean por medio de "atajos legales". O si vemos como sobreviven las Agendas XXI, que se parecen a las vírgenes que dormitan olvidadas en una esquina de la iglesia hasta que el pueblo las saca en procesión cuando hay sequía. En este caso los ayuntamientos y el Principado se acuerdan de las Agendas XXI cuando truenan fechas especiales o cuando hay que hacerse una foto "verde" ante los medios. Por no hablar del cumplimiento de los planes de vigilancia ambiental, que cita la consejera en su nota y que no son nuevos ya que las grandes obras públicas los tienen en el papel y para los amigos, ya que a vecinos y organizaciones ecologistas ni se nos recibe, ni se nos informa, ni se tiene en cuenta nuestras consideraciones. Todo un complejo entramado de normativas que conforman una tómbola ambiental a la medida de la administración y las empresas, donde las organizaciones sociales y vecinales son excluidas o reducidas a una participación simbólica.
De esta forma se crea una inseguridad que termina cuando las polémicas son insostenibles y acaban estallando o en los medios de comunicación o, desde ahora, en instancias superiores. Porque lo que si cambia es que la Consejería de Medio Ambiente al otorgar estas “Etiquetas Verdes”, también tendrá parte de responsabilidad en los incumplimientos y problemas que las empresas generen. La Consejera de Medio Ambiente puede que haya presentado los deberes a tiempo; pero ¿Será capaz de aprobar el examen?

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Estais diciendo que Arcelor, Dupont, Fertiberia y demás después de todo les han dado la evaluación y una etiqueta de verdes. Están de acuerdo los Verdes con eso? no lo entiendo

Asturias Verde dijo...

Lo de "Etiqueta Verde" es un nombre que le da la Administración. Los Verdes no tienen nada que ver en la concesión, el tema no ha pasado por ningún Consejo Regional de Medio Ambiente (hace años que no se convocan) y supongo que también suscriben lo de "chapuza". Saludos

Gijonudo dijo...

¿Vosostros que sabeis a la regasificadora también le dan esa etiqueta?

Chica Ecologista dijo...

Saludos.Encontré su blog y me ha gustado mucho por el diseño y los contenidos.Si todos colaboramos, conseguiremos algo.

Carlos Blanco dijo...

Felicitaciones por el blog y el periodico digital. No comparto todos vuestros puntos de vista; pero veo que teneis mucha información y buenas fotos. Buen trabajo

Anónimo dijo...

LE Han dado una a la cementera de Aboño. Menuda tómbola

Archivos del Blog