El Colectivo Ecologista de Avilés presenta alegaciones al “Plan Estratégico de Residuos de Asturias"

Protesta contra la incineración de residuos, frente a la Junta General del Principado de Asturias. -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

El Colectivo Ecologista de Avilés presentó alegaciones con motivo del trámite de información pública del  “Plan Estratégico de Residuos del  Principado 2014 a 2024”.
Según advierten desde el Colectivo Ecologista de Avilés: Se trata de un plan que afectará a toda Asturias, pero de forma muy notable a esta comarca avilesina, donde ya tenemos la peor calidad del aire de Asturias y de España como ya reconoció el CES en su ultimo informe, situación que se puede agravar con la incineradora proyectada en Vilorteo, hay que recordar que la población mas cercana a ella va ser  Cancienes de Corvera a menos de 5 km.

Es evidente que el documento presenta notables deficiencias, que lo hacen inviable y  claramente ilegal a nuestro juicio, vuelve a demostrar la prisa que tiene el PSOE por aprobarlo a pesar de su evidente impacto en la salud y en la economía domestica y municipal, la única solución que propone en incinerar mas en dos lugares diferentes y subir las tasas, para nada pretenden lo que marca la normativa que es reducir los residuos aumentar la reutilización y aumentar el reciclaje.
Resulta extraño que todos los Ayuntamientos de la comarca presentaran alegaciones criticas con el Plan, menos el Ayuntamiento de Avilés es el mas contaminado de España, a pesar de ello no  presentado nada a pesar del impacto ambiental que puede tener de llevarse a cabo la incineradora a 8 kilómetros del concejo, tampoco le preocupa el incremento anunciado de al menos un 400% las tasas de tratamiento.
-  Por no haber no hay ni un inventario de residuos producidos en Asturias su origen y su actual tratamiento, solo se traslada lo que tiene Cogersa que solo son una parte de los residuos totales generados.
- El Plan pone en peligro la salud humana y daña el medio ambiente, al generar riesgos para el agua, el aire o el suelo, la fauna y la flora, mediante la opción elegida, la incineración masiva de residuos urbanos (artículo 7 de la Ley 22/2011).
No se valora el impacto ambiental de la incineración sobre el entorno humano y empresarial en el que se pretende ubicar este proceso contaminante, a pesar de que en un radio de 15 Km. viven más de 700.000 personas en un entorno del aire ya muy contaminado con una penosa calidad de vida, como indican todos los paramentos de salud pública que verían esta calidad  ambiental mas deteriorada con otra gran fuente de contaminación ubicado  en el centro asturiano.
Hay que recordar que en el entorno, hay una importante industria Láctea con mas de 2.000 explotaciones con mas de 35.000 reses  según datos del Principado, que pastan en los prados donde se depositarían las partículas que emiten las chimeneas de las incineradora proyectadas con el consiguiente impacto para la calidad de la leche y carne de estas explotaciones ya que la ingesta alimentaría es la mayor fuente de presencia de dioxinas en la cadena alimentaría, agravada por su acumulación en las partes grasas del ganado vacuno, pero también afectaría a los cultivos sostenibles que puedan existir en el entorno.
- Opta como única solución  por una incineración masiva de residuos se propone quemar 405.000 toneladas de residuos de las 490.000 toneladas de residuos urbanos que se generan todos los años, se opta por la penúltima de las prioridades establecidas (artículo 8 de la Ley 22/2011) en el marco legal, en detrimento de otras opciones. Mediante la incineración de 340.000 toneladas en la planta incineradora proyectada de Cogersa  en Gijón y 65.000 toneladas en forma de combustible en la cementera de Carreño.
Se renuncia a la reducción, a la reutilización y al reciclaje, porque esta claro que después de quemar 405.000 toneladas, poco les va quedar para reciclar.
Se renuncia a otras formas de valorización menos peligrosas para las fracciones orgánicas como son la biometanización y el compostaje que se limita una pequeña parte de la fracción, a pesar de que son mas baratas, más eficientes y menos contaminantes.
- No se presenta un plan económico de viabilidad ajustado a la normativa ambiental para financiar las inversiones previstas  que valoran en 381 millones de euros, de los cuales, la cuestión fundamental es la incineración masiva, que supone 282 millones. Pero no se concreta como va afectar este endeudamiento a los Ayuntamientos como  partes del Consorcio responsable, ayuntamiento que algunos ya no pueden pagar a Cogersa, que va pasar cuando tengan que hipotecarse para avalar la parte que les toque de la inversión y pagar el 400% más de tasa de tratamiento.
- Se habla de aumentar la tasa de gestión al menos mas de un 400% pero esta es la tasa por incinerar, queda pagar las infraestructura asociadas que se precisan y amortizar las inversiones. Que no acabemos como en Mallorca donde están en una tasa de 120 euros tonelada de gestión, tienen que importar residuos para que no pare la incineradora.

Con el Plan de Residuos esta comarca se juega mucho, esta claro que no todos los concejos están a la altura.
Publicar un comentario

Archivos del Blog