La Consejería de Medio Ambiente no tolerará ninguna vulneración del Parque del Naranco

La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Principado de Asturias matizó que no permitirá vulneración alguna del plan del Parque Periurbano del Naranco, que fue aprobado por unanimidad de los ayuntamientos implicados de Oviedo, Siero, Llanera y Las Regueras. La Consejería saca sus superpoderes y presenta como invulnerable el Naranco; aunque, tal y como denunció la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, Arcelor Mittal quiere aumentar su área de explotación a cielo abierto en 159 hectáreas, que al cambio en campos de fútbol (100x60metros) viene a ser unos 265. Y en campos de tenis (24x11) son cerca de 6022 campos de tenis, vamos que Sergi Nadal tendría campos de sobra. Ya veremos si la invulnerabilidad que anuncia la Consejería es efectiva o si Arcelor Mittal termina sacando su kryptonita y el asunto termina por ablandarse con una excusa de esas que se inventan los burocratapolíticos cuando tienen que justificar lo injustificable.

Los vecinos SÍ observan impactos en el nuevo gasoducto entre el Puerto de Gijón y Llanera

Puerto de Gijón, el gasoducto discurriría hacia la derecha de la imagen
Los ecologistas ya denunciaron que el Gobierno había decidido, sin dejar su despacho, ni su sede a cientos de kilómetros, sin bajar si quiera la ventanilla de nuestro coche oficial (lo pagamos todos), que el proyectado gasoducto entre el Puerto de Gijón (antiguamente llamado El Musel) y Llanera no se sometería a impacto ambiental, ya que consideraron que “no se observa que el proyecto vaya a producir impactos adversos”. Pero los vecinos afectados por el paso de la tubería, varios miles, se han unido para reclamar al Ministerio de Medio Ambiente que rectifique.
La zona directamente afectada tendrá el ancho de una pista de tenis, 24 metros, y una longitud de 17,1 kilómetros, pasando por las parroquias gijonesas de Jove, Veriña y Cenero. Las asociaciones vecinales de las tres parroquias citadas son las que se han unido contra la decisión del Gobierno.
Sobre el puerto. En esta Asturias, que nunca consiguió quitar la “O” de provincia de Oviedo de sus vehículos, existe ahora la curiosa costumbre de llamar al puerto como de “El Musel” cuando está implicado en un tema conflictivo y sin embargo hablar de Puerto de Gijón cuando hay que montar la postal guapa y moderna ante la opinión pública exterior y recibir los cruceros esos llenos de turistas. Es decir para lo no grato se lo vincula a la pequeña aldea que le vio nacer y para lo fashion se lo vincula a la ciudad. La realidad es que el puerto por hacerse grandón dejó hace tiempo de llamarse “El Musel”, su nombre oficial es el de “Puerto de Gijón”. No por que lo digamos nosotros, es la denominación que la Autoridad Portuaria da al puerto.
+ Más información:
- Asturias Verde: Los ecologistas piden que se someta a evaluación de impacto ambiental el nuevo gasoducto entre el Puerto de Gijón y LLanera
- Artículo de La Nueva España: "Cenero, Jove y Veriña se unen para alegar contra el gasoducto El Musel-Llanera"
- Artículo de El Comercio: "Vecinos de Cenero, Jove y Veriña alegarán en conjunto contra la regasificadora"

Al coche verde de Fernando Alonso no le brotan las hojas

Ya llega el fin de semana así que va una historia ligerita y con cierto toque de humor. Hace casi 2 años en plena vorágine mediática del genio del volante Fernando Alonso, el Ayuntamiento de Gozón (cuya capital es Luanco) tuvo la idea de montar una escultura vegetal de un coche de fórmula 1, en la principal rotonda que controla el cruce de las dos nuevas avenidas luanquinas. El tiempo ha pasado, los arbustos no crecen y la escultura no se llena de hojas como debería. Así que esperamos que el Ayuntamiento solucione el problema y se forme la escultura vegetal ya que la estructura ya está montada.... Además quien sabe si haciendo florecer el coche también se conjura la mala suerte.

Masas Críticas en defensa de las bicicletas en Oviedo y Avilés

Mañana Viernes 5 de septiembre se celebrarán nuevas Masas Críticas en Avilés a las 20 Horas en la Plaza del Ayuntamiento. Y en Oviedo a las 20 horas en la plaza de la Llosa (sobre la estación del ferrocarril).
El objetivo es demandar carriles bici en la ciudad, aparcabicis y una coexistencia pacífica entre ciclistas, peatones y vehículos a motor.

El Informe “Estudio multidisciplinar sobre fracción resto de residuos sólidos urbanos de Asturias”

El informe que ha sido dirigido por D. José Coca Prados del Departamento de Ingeniería Química y Tecnología del Medio Ambiente de la Universidad de Oviedo, por encargo del Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de Asturias (COGERSA). El eje del estudio está en lo que se define con el eufemismo de “fracción resto”. ¿Por qué es un eufemismo? Pues porque desde la Real Academia de la Lengua hasta el que recoge colillas para hacer un pitillo, saben que una “fracción resto” es una porción pequeña de un conjunto. Pero en este caso la fracción resto para el Gobierno del Principado es el 60% de los residuos sólidos urbanos o RSU, es decir la mayoría de ellos. Hablando en términos de políticos estaríamos tratando de la basura mayoritaria, la basura que ha ganado las elecciones en la selección de residuos. Siguiendo esta matemática política del PSOE, no mia, se podría decir que el Sr. Álvarez Areces gobierna gracias a una fracción resto de los votantes asturianos.
El informe descarta de un plumazo la opción del reciclaje, ya que considera que es imposible reciclar esa gran mayoría de resiudos. Además, los autores del informe, llegan a unas cifras de residuos destinadas a la incineración muy similares a la capacidad de la planta incineradora que defiende el Gobierno del Partido Socialista desde hace varios años. Vamos que ni unas toneladas más ni unas toneladas menos de lo que se lleva hablando desde hace años. Es decir que los promotores del proyecto llegaron a las mismas conclusiones que los ahora contratados especialistas de la Universidad de Oviedo sin falta de este estudio. O puede que el estudio sea un carísimo maquillaje para las tesis oficiales.
Descargue el Informe “Estudio multidisciplinar sobre fracción resto de residuos sólidos urbanos de Asturias”
Entrevista del programa de radio Asturies Verde a Sara del Río, responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace sobre la incineración de residuos y el proyecto de planta para Asturias

El Gobierno se carga los informes de impacto ambiental

En este caso los gobiernos del PSOE tanto del Principado de Asturias, como del Reino de España, ya que hace falta cierta armonía política para poder quitarse de un plumazo, de Boletín Oficial, el trámite que debería ser obligado de informe de impacto ambiental. Hablo de los casos del nuevo puerto de San Juan de la Arena y del gasoducto Puerto de Gijón - Llanera. Los ecologistas estamos acostumbrados a oír a los empresarios y a los políticos, siempre los que gobiernan ya sean del PSOE o del PP, quejarse periódicamente de los trámites ambientales y de información pública que deben pasar los proyectos. Unos trámites que están pensados para evaluar los daños a la comunidad, a la naturaleza, poder minimizar los mismos y sobre todo dar una transparencia social a los proyectos. En los últimos años hemos visto un oscurecimiento de esa transparencia. La administración se vuelve cada vez más opaca, aunque lo intente disimular con Internet. Se utilizan atajos legales. Algunos proyectos, como la central térmica de ESBI Nubledo, huelen a guiso precocinado en alguna sidrería del centro de Oviedo. Ya sé que es una afirmación arriesgada; pero hay motivos. No llego a comprender la tranquilidad de ejecutivos y políticos, las fotos sonrientes y el alegre marcaje de plazos ultra rápidos, cuando aún faltan pasara muchos trámites y cuando hablamos de un proyecto de enorme envergadura de de mayor impacto ambiental y social. Más aún cuando nos llegan noticias de otras comunidades autónomas, más desarrolladas (no me hagan sacar las cifras), donde proyectos de centrales térmicas de menor envergadura enfrentan a políticos y empresarios, de las mismas empresas y partidos que aquí. ¿Qué hubiera ocurrido con los dos proyectos citados si los gobiernos de Asturias y Madrid hubiesen sido distintos?. ¿Pasaría como está pasando con la incineradora de Alcalá de Henares o la térmica de de Morata en Madrid o la térmica de Viesgo en Cantabria?

Salida en bicicleta por el románico porno

Castillo de San Vicente, en Argüeso
El grupo cicloturista de alforjas Asturies Con Bici organiza para los días 6, 7 y 8 de septiembre un recorrido para visitar la variada iconografía eclesiástica y obscena de una parte de Cantabria. Esculturas eróticas o de porno duro (y no precisamente por ser de piedra). Además de visitar dichas iglesias, se visitará el nacimiento del río Ebro, el castillo de Argüeso y se cruzará la reserva nacional del Saja, con su impresionante bosque, por una pista de buen firme y en bajada casi todo el tramo hasta Bárcena Mayor. La ruta termina y se inicia en Cabezón de la Sal.

La escultura erótica del románico tenía muy poco que envidiar a la más conocida de la India. Románicos sí; pero tontos no. O como se decía en la Escuela de Artes: Donde esté un románico porno, que se quite cualquier gótico florido.

Para más detalles de la ruta o inscribirse llamar al 606833710 o bien en el foro de la web: www.asturiesconbici.org