Mostrando entradas con la etiqueta Centrales Térmicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centrales Térmicas. Mostrar todas las entradas

Una buena noticia: Se pone fin a los vertidos al Nalón de las térmicas de Soto de Ribera y sólo han tardado unos años!

Central Térmica de Soto de Ribera. -Foto Coordinadora Ecoloxista D'Asturies.-

Con 11 meses de retraso se publica hoy en el BOPA la actualización de la autorización ambiental de la térmica de Soto de Ribera, para neutralizar los vertidos al río Nalón de aguas residuales, contaminantes y peligrosas que se llevan produciendo desde hace décadas en el complejo de las Centrales Térmicas de Soto de Ribera.

Es muy rarito dicen que "contaminará menos" pero aumentará los niveles de algunos contaminantes: Las muchas dudas ambientales de la nueva térmica de ArcelorMittal en Gijón

Factoría de ArcelorMittal en Veriña, Gijón. - Foto AsturiasVerde.Net
Para la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies sorprende el nuevo trámite de impacto ambiental de la Planta de Generación Eléctrica con Gases Siderúrgicos de Arcelor para la factoría de Gijón, con cambios sustanciales del proyecto presentado en enero, pero con muchas incertidumbres, en una zona ya muy contaminada, que se va ver agravada por las nuevas baterías de carbón de coque.

La Plataforma contra la Contaminación "Asturies por un Aire Sano" solicita una entrevista a la Ministra de Transición Ecológica

Teresa Ribera, Ministra para la Transición Ecológica. -Imagen del Ministerio-
Desde la Plataforma "Asturies por un Aire Sano" se solicita a la Ministra  de Transición Energética una entrevista a la mayor brevedad posible para exponerle nuestro punto de vista sobre la transición energética en Asturias.

Pillada la central térmica de Soto Ribera contaminando el río Nalón con "sustancias peligrosas"

Ceentral térmica de Soto de Ribera. - Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies.-
Desde la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies se exige que sin demora se pongan en marchas las obras para garantizar que se neutralicen los actuales vertidos al río Nalón de aguas residuales contaminantes y peligrosas que se producen en la Central Térmica de Soto de Ribera.

Ante la "rebeldía" del Principado de Asturias piden al Ayuntamiento que pare la Pereda por incumplir la licencia municipal y la autorización ambiental



La Pereda. -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies.-
La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha solicitado al amparo del marco legal al Ayuntamiento de Mieres que paralice de forma temporal la central térmica de la Pereda en el concejo de Mieres de la que es titular la empresa pública HUNOSA donde se siguen quemando residuos, incumpliendo la licencia municipal y la autorización ambiental.

Ecologistas acusan al Principado de Asturias de falta de transparencia en la AAI de la Central Térmica de Soto de Ribera


by EnVerde
La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies presenta un recurso de reposición por la modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada de la térmica de Soto de Ribera, que el Gobierno del Principado realizo sin cumplir con el trámite de información pública, y sin permitir a las organizaciones sociales y ambientales como la Coordinadora el poder participar en esta revisión, hecha según denuncian desde la Coordinadora una vez de espaldas a todos los asturianos; todo ello a pesar del impacto de dicha instalación.
En Soto de Ribera  hay operativos 2 grupos térmicos de carbón, uno de 350 Mw. y otro  viejísimo de 254 Mw. de 1967 (cuya finalizar su vida útil en 2015), 2 grupos térmicos de gas importado de África de 400 Mw desde 2008 y 2010.

VIDEO el Plan Energético o como transformar Asturias en la pila de España

Puerto de Gijón - El Musel -Foto Asturias Verde-

Dos videos que nos muestran la conferencia de Julio Lago, experto de la Universidad de León, sobre la realidad de producción y consumo eléctricos en España y sobre el Plan Energético del Gobierno del Principado de Asturias. Un plan que transformaría el Principado en la pila de España con todoe l coste ambiental que ello supone, sin que genere más riqueza y con un potencial de puestos ridículo, menos que lo que genera un hipermercado.
Video 1

Video 2

VIDEO ENTREVISTA La explosión de la central térmica de gas de Middletown una lección para el plan energético de Asturias

Planta regasificadora en el Puerto de Gijón - El Musel, la "cabeza de playa" del plan energético del Gobierno del Principado de Asturias.

Asturias con una población de apenas un millón de habitantes ha tenido hasta 13 proyectos de centrales térmicas, en los últimos 5 años. En la actualidad hay 9 proyectos en marcha, la mayor parte de ellos mayores que la central de gas de Middletown que explotó en Connecticut.
Para empeorar la situación el Gobierno del PSOE e IU anularon por medio de una ley contenedor (dentro de unos presupuestos) la distancia de seguridad recomendada de 2 kilómetros entre instalaciones de riesgo como son las centrales térmicas de gas y las zonas habitadas.
Mientras que la central de Middletown estaba alejada de los nucleos de población, en Asturias nos encontramos con casos como el de La Pereda con casas a 300 metros. Basta recordar que en la documentación aportada por el promotor del proyecto de la central de ciclo combinado de la Pereda al EIA (tomo azul pagina 26) dice:
"Elementos capaces de causar un accidente grave en la central de ciclo combinado de la Pereda: Tras el análisis del entorno efectuado pueden desencadenar un accidente grave en la misma
-Accidente en la central térmica actual
-Accidente en el transporte exterior de mercancías (carretera, ferrocarril...)
-Fenómenos meteorológico (tormentas, lluvias torrenciales, rayos, viento, nieve etc.)
-Fenómenos naturales (terremotos, inundaciones..)
-Impactos sobre instalaciones de elementos externos (aviones, proyectiles..)
-Atentados y sabotajes."

Video entrevista al portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies


+ MÁS INFORMACIÓN

La Plataforma Antitérmica de La Pereda advierte que una explosión como la de Middletown sería una catástrofe mucho mayor en Mieres

Una de las protestas contra la central térmica de La Pereda -Foto Coordinadora Ecoloxista-

La Plataforma Antitérmica La Pereda manifiesta que estos hechos ponen en tela de juicio lo que ENDESA, durante la presentación del proyecto en el Ayuntamiento de Mieres, la consideró como "una industria equivalente al fogón de nuestras cocinas". La Plataforma plantea qué hubiera pasado si en Middletown a menos de 2 kilómetros, en realidad a unos 300 metros, estuvieran ubicados varios pueblos rodeando a la central como ocurre en Mieres con el caso de La Pereda.

Nota de prensa de la Plataforma AntiTérmica de La Pereda
La violenta explosión producida en Middletown (EEUU) se produjo en una central de ciclo combinado que, ha falta de finalizarse en unos meses, estaba atravesando un periodo de pruebas en los gaseoductos. El gas natural, es la principal materia prima que a modo de combustible alimenta este tipo de industrias. La futura central, operada por Kleen Energy Systems tenía unas características similares a la central proyectada en La Pereda. Reducida a escombros, se trataba de un central de ciclo combinado con una potencia de 300 megavatios inferior a la prevista en La Pereda (410 MW).
Según las fuentes, el ruido de la deflagración del gas que se estaba purgando de las tuberías de alimentación de la futura central de ciclo combinado, se pudo sentir a más de 16 kilómetros de distancia.
La Plataforma Antitérmica la Pereda opinamos que estos hechos ponen en tela de juicio lo que ENDESA, durante la presentación del proyecto en el Ayuntamiento de Mieres, la consideró como una industria equivalente al fogón de nuestras cocinas. Pero más grave aún es preguntarse qué hubiera pasado si a menos de 2 kilómetros, en realidad a unos 300 metros, estuvieran ubicados varios pueblos rodeando a la central como ocurre en el norte de Mieres con la térmica de La Pereda. Desde la plataforma no pretendemos ser catastrofistas ni agoreros, pero sí nos parece oportuno abrir el debate de las distancias de seguridad de industrias potencialmente peligrosas y desde luego sin lugar a dudas, altamente contaminantes. Cuando el gobierno del Principado dejó sin efecto el artículo del RAMINP que prohibía colocar estas industrias a menos e 2 kilómetros nos parecía que la distancia era peligrosa. Ahora bien, después de noticias como esta nos parece una auténtica temeridad.
En la documentación aportada por el promotor del proyecto de la central de ciclo combinado de la Pereda al EIA (tomo azul pagina 26) dice:
“Elementos capaces de causar un accidente grave en la central de ciclo combinado de la Pereda: Tras el análisis del entorno efectuado pueden desencadenar un accidente grave en la misma
-Accidente en la central térmica actual
-Accidente en el transporte exterior de mercancías (carretera, ferrocarril...)
-Fenómenos meteorológico (tormentas, lluvias torrenciales, rayos, viento, nieve etc.)
-Fenómenos naturales (terremotos, inundaciones..)
-Impactos sobre instalaciones de elementos externos (aviones, proyectiles..)
-Atentados y sabotajes.”

Con estas escalofriantes declaraciones del propio promotor, y recordando que esta industria esta catalogada en el RAMINP, como Actividad Molesta Insalubre Nociva y Peligrosa (debería de instalarse como mínimo a 2000 m de núcleos habitados) y que además pretenden instalarla en unos terrenos que hace algunos años fueron cauce del Rió Caudal. Que después del encauzamiento de este río consideramos que pudiera no tener sección suficiente para una gran avenida como consecuencia del cambio climático.
Que esta rodeado de infraestructuras ferroviarias (dos vías de RENFE y una de FEVE carreteras locales, comarcales, N 630, Autoría A 66, todo a muy pocos metros de distancia y por las que circulan diariamente trenes de mercancías y camiones con miles de toneladas de materiales inflamables y que no se puede descartar un accidente en alguno de ellos.
Que la pretensión de este foráneo y sinvergüenza promotor de pretender colocar una presunta bomba explosiva al lado de las viviendas de los nativos e indignados vecinos de este entorno, la consideramos una provocación y un presunto acto delictivo, por no decir terrorista.
Exigimos a la administración que tenga mas respeto a los vecinos de esta zona del que tiene Endesa y le devuelva inmediatamente el expediente, recomendándole que se vaya con el proyecto a otra parte porque el emplazamiento es totalmente inadecuado. De lo contrario la administración estaría defendiendo más al presunto agresor que a las victimas.
Queremos recordar a la ciudadanía que de llevarse a cabo la construcción de la central de ciclo combinado de la Pereda además de la probabilidad de que suceda un accidente como el ocurrido en EEUU, supondrá el deterioro de las condiciones de salud pública de los habitantes del municipio de Mieres y de todos los pueblos de la comarca en un radio de más de 20 km.
Fdo. Jose Luis García Montes y Jose Manuel Montero Prieto
(Presidente y Vicepresidente de la Plataforma Antitérmica la Pereda)

+MÁS INFORMACIÓN

Video "La explosión de Middletown una lección para Asturias". Entrevista al portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

VIDEO Explota una central térmica de gas Middletown similar a las que se pretenden instalar en Asturias

Al menos 5 muertos confirmados a la hora de escribir este post; aunque las últimas informaciones hablan de 50 muertos, ya que esta era la cifra de trabajadores que se encontraban dentro de la planta que explotó. La situación es dramática, según testigos "hay cuerpos por todas partes, entre las ruinas". Vecinos a 11 millas de distancia sintieron la onda expansiva con la sensación de que se había producido un terremoto en el centro del Estado. La central térmica de gas es muy similar (en realidad las de gas son prácticamente iguales y depende de la capacidad de energía que generan) a las plantas que se pretenden instalar en Aboño, Gijón y otros puntos de Asturias.
+ MÁS INFORMACIÓN:
- Artículo de El Mundo
- Recopilación de videos y datos de última hora
Video, un reportaje de hace sólo unas horas, afirma que la cifra podría ser de 50 muertos

Concentración contra los impactos de la ampliación del puerto de Gijón – El Musel y la política energética del Gobierno

Concentración frente a la Autoridad Portuaria de Gijón -Foto AsturiasVerde-

Cerca de un centenar de manifestantes en representación de varios colectivos, organizaciones vecinales y formaciones políticas se concentraron el 12 de diciembre a las 12 horas frente a la sede de la autoridad portuaria de Gijón, para protestar contra los impactos de la obra de ampliación del puerto de Gijón – El Musel y contra la política energética del gobierno del Principado de Asturias. Una política que supone la construcción de una peligrosa regasificadora en el puerto muy cerca de barrios de Gijón y localidades del concejo de Carreño, la construcción de nuevas líneas de alta tensión y más centrales térmicas de gas y de carbón, lo que supondría un aumento de la contaminación y las emisiones de CO2 de Asturias a la atmósfera con el consecuente aumento del Cambio Climático.
La concentración estaba convocada por UICA (Unión Independiente de Carreño) y UNA (Unidá Nacionalista Asturiana) y apoyada por la Iniciativa Regasificadora NON!
Al final del acto se leyó un manifiesto y se abrió el micrófono a la participación de los portavoces de las distintas organizaciones, como el caso del representante de ACA, Agrupación de Colectivos Asturianos, que anunció que se realizarían acciones legales si el gobierno del Principado sigue negándose a la exposición pública y a abrir el debate ciudadano sobre la Estrategia energética de Asturias.
Video crónica

Hoy reunión del Consejo de Administración del Puerto de Gijón para decidir sobre la nueva central térmica de la playa de Aboño

Como se vería la central térmica proyectada desde Candás, capital del concejo de Carreño -Fotos AsturiasVerde-

Hoy se reúne el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Gijón, uno de los consejos más jugosos para los políticos asturianos y en el que están representados los Ayuntamiento de Gijón y Carreño. La nueva central térmica estaría situada en el terreno ganado al mar sobre la antigua playa de Aboño. También existe otro proyecto de central para la zona este del cabo. Es posible que el Consejo no tome hoy una decisión definitiva, pero sería importante que al menos los representantes públicos informaran de sus posturas sobre el tema, a fin de cuentas es su obligación y lo que enseñan los libros de texto a los niños sobre lo que deben hacer los políticos.

Video reportaje, primeros pasos administrativos que HC dió para el proyecto de central térmica


+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA

Folleto informativo contra el proyecto de central térmica de ESBI en Corvera

Esta nueva central térmica de gas estaría ubicada en el Concejo de Corvera, no muy lejos de Nubledo y del concejo de Carreño y a escasos kilómetros de Avilés. Es la misma que el Gobierno Regional ve con una sonrisa de oreja a oreja y de la que la cúpula del grupo irlandés ESBI (Electricity Supply Board International) se permiten el lujo de soltar en los medios cosas tan maravillosas tendría un impacto para el medio ambiente similar al paso de un coche a la hora por la autopista. La realidad es que ni el Hummer de Horatio Caine (CSI Miami) perdiendo aceite y a toda pastilla por la "Y" contaminaría tanto como la central térmica de Corvera, cuyas obras comenzarían en el 2010. La plataforma ciudadana Térmica de Corvera NON! acaba de publicar un folleto informativo que se puede descargar pinchando en las imágenes:

Mañana último día para presentar alegaciones al proyecto de central térmica de Trubia

Mañana finaliza el plazo para presentar alegaciones al proyecto de central térmica que se pretende instalar en Trubia. Vecinos, ecologistas y organizaciones sociales presentan alegaciones a la nueva planta de gas que se proyecta construir en Trubia, concejo de Oviedo. Entrevista para el programa de radio "Asturies Verde" a Lydia Fernández de la "Plataforma Defensa Medioambiental Valle Nalon-Trubia", sobre el polémico proyecto de central térmica y las alegaciones presentadas.

Alegación tipo contra la planta de ciclo combinado de “C.C.C. del Nalón”, en la localidad de Trubia.

Alegaciones al proyecto de central térmica de gas para Trubia, en Oviedo

Vecinos, organizaciones ecologistas y sociales estamos presentando alegaciones al proyecto de central térmica para Trubia (concejo de Oviedo). El periodo se inició con la publicación en el BOE el día 15 de diciembre y termina el próximo día 15 de enero. La plataforma vecinal ha preparado una alegación tipo que puede firmar cualquier persona preocupada por el tema.
Alegación tipo contra la planta de ciclo combinado de “C.C.C. del Nalón”, en la localidad de Trubia.
Hay algunos que cuestionan la utilidad de presentar alegaciones. Es cierto que hoy por hoy y con esta Administración que tenemos la utilidad es más bien poca. Pero aunque sea poca es un derecho ciudadano que se ha logrado después de años de reivindicaciones. Que aumenten la importancia de las alegaciones depende en mucho de la presión que podamos hacer todos. Es un derecho que asiste a todos los ciudadanos para participar en el trámite legal. ¿Cómo renunciar a un derecho reconocido, cuando otras organizaciones como Amnistía Internacional consiguen éxitos mandando simples cartas?. Por supuesto que es sólo un paso más. En este caso los vecinos lo ponen fácil con un escrito básico para mandar. Además el texto sirve para documentar y redactar artículos para los blogs o cartas a la prensa. No podemos permitirnos el lujo de renunciar un derecho y retroceder a los tiempos en que lo más que se podía hacer era mandar una carta a la prensa y poner una vela al Santo para que el director accediera a publicarla.

Proyecto de una nueva central térmica en la costa de Asturias

El horizonte cambiará en la costa este del Cabo Peñes. Vista desde Candás, en la actualidad (arriba) y con el proyecto de central térmica (debajo)

Llega a fin el plazo para presentar alegaciones al nuevo proyecto de central térmica de HC – Energía. Estaría situada en plena costa asturiana entre las localidades de Gijón y Candás, sobre la antigua playa de Aboño y sería la primera central en Asturias construida al borde del mar con un fortísimo impacto ambiental y paisajístico para los concejos de Carreño y Gozón. La nueva central térmica de ciclo combinado que la compañía HC - Energía tiene previsto construir funcionaría con gas y tendría una potencia de 860 MW.
En un reciente estudio de la Comunidad de Madrid sobre la contaminación que producirá una central de gas de 1300 Mw. y estimando una referencia de régimen de funcionamiento de 6000 horas al año. Los técnicos han calculado que se produciría más de 2,5 millones de toneladas de CO2 y cantidades significativas de metano, lo que equivale al CO2 emitido por 500.000 vehículos durante todo un año de funcionamiento. Además de la emisión de más de 8.600 toneladas al año de óxidos de nitrógeno (NOx), lo que incrementaría la contaminación por ozono troposférico, y de más de 50 toneladas año de dióxido de azufre (SO2), causante de las lluvias ácidas que destruyen bosques y ríos y la emisión de más de 140.000 kilogramos de partículas que contribuirán a la contaminación de la zona.
Como fuente de energía el gas supone depender de una energía fósil que hay que traer de fuera del país, la necesidad de construir gasoductos, o una planta regasificadora como el Gobierno del Principado de Asturias proyecta que se construya en el puerto de Gijón. Además de los impactos ambientales de las nuevas líneas de alta tensión y subestaciones eléctricas. Por último hay que recordar que la central térmica proyectada estará al borde del mar y su impacto será notable para las poblaciones de la costa este del Cabo Peñes:
- Playas de Xivares y Peña María: 500 metros. Las citadas playas reciben decenas de miles de visitantes en la época de baños.
- Poblado de Xivares: 1.500 metros
- Perlora: 3.000 metros
- Candás: 4.750 metros
- Antromero: 6.150 metros
- Luanco: 8.159 metros

+ Más información en: Con Navidad y alevosía llega a fin el plazo para presentar alegaciones al nuevo proyecto de central térmica de HC – Energía
Video reportaje

Cenizas del Cielo en TRUBIA en VIVO y EN DIRECTO nuevo proyecto de central térmica

Vecinos y ecologistas presentan alegaciones al proyecto de Central térmica para el valle del Trubia. La Plataforma para la Defensa de los Valles del Nalón y Trubia, atendiendo el sentir unánime de los vecinos de la zona, ha presentando alegaciones al proyecto de Central de Ciclo Combinado que la empresa GENSA pretende instalar en suelo de especial protección del municipio de Oviedo, entre las localidades de Las Caldas y Trubia, situadas en el concejo de Oviedo.
Artículo completo y resumen de alegaciones
Entrevista realizada a primeros de año, para el programa de radio "Asturies Verde", a Lydia Fernández de la Plataforma Defensa Medioambiental Valle Nalon-Trubia, sobre el polémico proyecto de central térmica

Plataformas anti-térmicas y grupos ecologistas se han concentrado con el lema “la salud no esta en venta”

Varias plataformas anti-térmicas y grupos ecologistas se han concentrado con el lema “la salud no esta en venta” en frente del local donde se celebraban las “III Jornadas de Municipios con Centrales Térmicas de Ciclo Combinado”, organizadas por la FEMP, Federación Española de Municipios y Provincias, para aleccionar a alcaldes y concejales de los beneficios fiscales para los municipios con centrales térmicas.
Las organizaciones firmantes queremos expresar nuestro total rechazo a la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado porque son industrias molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, altamente perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente, como así lo demuestran varios estudios científicos, por ejemplo el realizado por los doctores Joseph Freís i Tortajada (Oncólogo Pediatra Hospital la Fe - Valencia), Julia García i Castell (Epidemióloga Hospital de Sagunto) y Francisco García i Domínguez (Diplomado Universitario en Enfermería), cuyas conclusiones finales del estudio elaborado dicen:
1- Las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado generarán diversos contaminantes físicos y químicos muy peligrosos con un impacto negativo sobre la salud humana.2- Los efectos adversos sobre el organismo humano se manifestará a corto, medio y largo plazo, y potenciarán y desencadenarán los producidos por los contaminantes preexistentes.
3- Las repercusiones negativas sobre la salud humana podrán abarcar un amplio abanico de enfermedades que oscilan entre patologías banales (conjuntivitis, rinitis, faringitis, cefalálgia, etc) y graves y potencialmente mortales (bronquitis asmática severa, enfisema broncopulmonar, enfermedad obstructiva crónica, insuficiencia cardiaca e incremento del riesgo de cáncer).
4- Afectará principalmente a la población pediátrica, a las personas mayores y a las que presenten enfermedades respiratorias o cardiovasculares crónicas, independientemente de la edad.
5- Contaminará las comarcas vecinas, deteriorará la calidad de vida y podrá contribuir con otros factores a provocar muertes prematuras en la población expuesta.
6- El desarrollo industrial ha de ser compatible con una mejora de la calidad y la cantidad de la vida humana y respetuoso con el medio ambiente. Eso se puede conseguir con el fomento de las energías no contaminantes.
7- Los organismos administrativos competentes (locales, comarcales, autonómicos y estatales), desde una perspectiva de previsión sanitaria coherente y práctica, tendrían que impedir la instalación de centrales térmicas de combustibles fósiles.
Por otra parte consideramos que están injustificadas las centrales de ciclo combinado en Asturias:
A- Desde el punto de vista del autoabastecimiento de la Comunidad Autónoma. Se consume menos de la mitad de la energía eléctrica que se produce, el resto se exporta a otras comunidades que no quieren térmicas, líneas de alta tensión ni contaminación.
B- En términos de reducción de la dependencia energética de España respecto a otros países. El combustible es el gas procedente de los países del Magreb fundamentalmente.
C- En términos de eficiencia energética. Las centrales térmicas ubicadas en Asturias están muy alejadas de los actuales o principales centros de consumo (Madrid, Cataluña, País Vasco, Valencia...). Son conocidas las pérdidas que se producen en las líneas de alta tensión para el transporte de la energía eléctrica, siendo deseable según los expertos, que los centros de producción se encuentren ubicados en las cercanías de los centros de consumo.
D- En cuanto a la justificación socio-económica. Tanto el volumen de empleo directo creado por una instalación de estas características como su contribución al aumento de la actividad empresarial de la comarca y de Asturias, no justifican el impacto ambiental que provoca. Además contribuye al despoblamiento territorial y a la destrucción de otras actividades económicas con sus correspondientes empleos y más respetuosas con el medio ambiente.
RELACIÓN DE LAS PLATAFORMAS, ASOCIACIONES Y GRUPOS ECOLOGISTAS
Plataforma Antitérmica La Pereda
Federación de Asociaciones de Vecinos de Mieres
Regasificadora Non
Asociación Picos de la Liebre de Aller
AVALLPlataforma Pro Santa María de Grado
Agrupación de Colectivo Asturianos - ACA
Asociación Cambalache
Conceyu contra Soto Ribera a Penagos
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Ecologistas en Acción
Amigos de la Naturaleza Asturiana
Grupo Ecologista la Cirigueña
IU Mieres
PP Mieres

+ Más datos en: Cenizas del cielo, la lucha contra los impactos ambientales de las centrales térmicas continua

Esta semana se estrena la película de temática ambiental Cenizas del Cielo

Cartel de la película

Artículo completo: Este miércoles en Gijón preestreno de Cenizas del Cielo la primera película medioambiental española
Se estrena en los cines el día 7; aunque el preestreno tendrá lugar el miércoles 5 en el teatro de la Laboral Ciudad de la Cultura, es decir en la antigua Universidad laboral de Gijón o mejor dicho de Cabueñes. Sus creadores califican la película como la primera medioambiental de España. La cinta cuenta la lucha de varios personajes contra la contaminación de una central térmica en Asturias, algo que para los lectores y redactores de este blog resulta casi una rutina diaria; sin embargo es la primera vez que el tema llega al cine en forma de una historia. Esperemos que no sirva para que los políticos que están defendiendo la construcción de más centrales térmicas en Asturias, puedan hacerse una bonita "foto verde". A la hora de escribir este post desconocemos a qué activistas ecologistas se han invitado al preestreno. Al menos a nadie de los que conocemos y nos envían notas de prensa de sus actividades. De lo que estoy seguro es de que en el preestreno habrá muchos más políticos pro-centrales térmicas que activistas ecologistas asturianos. Espero que al menos los políticos tomen buena nota de lo que se cuenta en la película.
Para más datos de la película y parcicipar en el foro oficial http://www.cenizasdelcielo.com
Trailer de Cenizas del Cielo

Trubia echa humo, vuelve el proyecto de central térmica que fue rechazado por vecinos y por el Ayuntamiento de Oviedo

Entrevista de "Asturies Verde Radio", que realizamos en enero de este año a Lydia Fernández de la Plataforma Defensa Medioambiental Valle Nalon-Trubia, sobre el polémico proyecto de central térmica y su impacto en la zona.

Nota de prensa de la Plataforma Medioambiental de los Valle Nalon y Trubia
Los vecinos del entorno de Trubia, han tenido conocimiento de la presentación para alegaciones, del Estudio de Impacto Ambiental para la térmica de ciclo combinado de Trubia, que la empresa GENSA pretende instalar en el entorno de Trubia, Pintoria y Las Caldas.
Recordamos que dicha empresa lleva desde el año 2005 intentado tozudamente instalar esta industria contaminante, en zona protegida de especial protección o cercana a ella, lo que en su día, fue rechazado con contundencia, por vecinos y por el propio Ayuntamiento de Oviedo, que en Pleno, rechazó por unanimidad la recalificación del suelo, para instalar la térmica.
En reunión celebrada en el Casino de Trubia, en febrero de 2008, el propio concejal de urbanismo, D.Alberto Mortera, así como la concejala de la oposición Dña Paloma Sainz, mostraron DE MANERA PUBLICA, su disconformidad con la instalación de la térmica. No sólo en Trubia, sino en el concejo de Oviedo.
Consideramos que esta tramitación, que según la ley debiera ser pública y comunicada a los vecinos AFECTADOS, para que manifiesten su opinión (en forma de alegaciones), se ha llevado con ocultismo, violando el Convenio de Aarhus que OBLIGA a la citada publicidad, por lo que es MANIFIESTAMENTE ILEGAL.
No nos oponemos al desarrollo y a la creación de puestos de trabajo, es más lo deseamos fehacientemente. Por ello, recordamos que una térmica de gas de este tipo, apenas generaría, durante su funcionamiento 20 puestos de trabajo, altamente cualificado, y en su inmensa mayoría de fuera de la zona. El suelo industrial puede tener otros usos, que aporten riqueza, empleo y desarrollo de calidad, y que sean respetuosos con la salud de los vecinos y con el medio ambiente.
Recordamos al AYUNTAMIENTO DE OVIEDO, y en especial al concejal D. Alberto Mortera su compromiso público de no ayudar a la instalación de la térmica, y su obligación para con los vecinos de velar por su salud y su calidad de vida, que sería gravemente perjudicada de salir adelante los planes de GENSA.

Archivos del Blog