Asturias paraíso eléctrico y electrizante

El Gobierno del Principado levanta la moratoria sobre los proyectos de parques eólicos, lo que supondrían 500 nuevos molinos en nuestros montes. La Coordinadora Ecologista denuncia que Asturias se está transformando en una "reserva energética de nadie" y además alerta de los impactos ambientales de una nueva línea de alta tensión entre Soto de Ribera y Grado. Los defensores de los proyectos eólicos argumentan que se reduciría hasta en 2 millones la emisión de CO2. Pero ese argumento es similar al del que piensa que adelgazará por tomar el café con sacarina después de comerse una buena fabada en casa Gerardo (Puxa Prendes!). Lo malo de los parques eólicos en Asturias es que no se proyectan para evitar las emisiones contaminantes, ya que no van a sustituir a ninguna de las centrales térmicas existentes. Peor aún el proyecto energético del Principado incluye la entrada en funcionamiento de más centrales térmicas incluidas nuevas de carbón. No es una apuesta por abastecer Asturias con energía sostenible, sino por la producción masiva de electricidad sea, como sea. Lo que pasa es que en este caso, el "como sea" le ha tocado a la eólica.
Hay proyectos de parques de todo trapo y “atajo legal”, recordemos para ir preparándonos el atajillo legal de los parques eólicos en León. Aunque tampoco se puede decir, porque no llegan ni a la categoría de argumento, algunas atrocidades que se están soltando en contra de la energía eólica en general, como afirmar que producirán un cambio climático en la zona, que la energía eólica es una gran estafa o dar por buenas las centrales de carbón y la electricidad que producen frente a la energía eólica. Cada parque eólico necesita ser evaluado ambiental y socialmente y estoy casi seguro ("casi" por qué aquí no nos mandan los informes) que los hay cuyos proyectos no merecerían ni apretar el botón de la impresora para que salieran a la luz. Parece que el papel asignado a Asturias, en el teatro industrial de España, es el de producir electricidad como sea y al coste ambiental que sea. Si no hubiera moratoria nuclear no se yo si también incluirían alguna central nuclear. Sonar ha sonado el Navia y no precisamente por el agua.

Hoy en Asturies Verde Radio. Programa nº129

Hablaremos de:
Proyecto de Central térmica de Nubledo La empresa ESBI anuncia el comienzo de las obras de la central térmica de Nubledo sin tener la autorización ambiental. La térmica además del impacto ambiental se levanta en medio de una polémica económica, ya que los terrenos fueron expropiados en su momento con la excusa de crear una factoría que en el Gobierno de la época anunció y subvencionó como alternativa a la crisis industrial de la comarca. Ahora la promesa de los cientos de puestos de trabajo desaparece y se propone una instalación que generaría unas decenas de puestos de trabajo y que ha recibido duras críticas y alegaciones de las organizaciones sociales, vecinales y ecologistas.
Artículo relacionado
Polémica en la concesión de la las Autorizaciones Ambientales Integradas. Hablaremos de lo que son y de las declaraciones que han surgido en estos días sobre el tema que algunos han calificado de "chapuza"
Artículo relacionado
El bulo del aceite en los contenedores amarillos. Un bulo recorre la red el de que se pueden depositar las botellas de aceite usado en los contenedores amarillos. Algo falso y que genera muchos problemas, tantos que la Consejería de Medio Ambiente y COGERSA se han visto obligados a sacar una nota aclarando el asunto.
Artículo relacionado
Cometas. deporte, cultura y arte. La semana pasada hablamos del deporte de las cometas y sus versiones modernas, así como del festival de cometas que se celebra anualmente en Caravia. Hoy terminaremos con la historia de las cometas.
+ Más información sobre Asturies Verde Radio

El Gobierno de Asturias se ve obligado a contestar el hoax que recomienda tirar el aceite usado al contenedor amarillo para su reciclaje

El contenedor amarillo para el plástico es, para el plástico es, para el plástico es. Espero que en formato de cancioncilla quede mejor; porque anda circulando por la red un hoax o bulo cibernético, es decir una mentira o medio mentira disfrazada de verdad o medio verdad, que se difunde por la red de forma vírica y con resultados nefastos. En este caso se trata de un correo electrónico que parecer se inició en diciembre del año pasado, que da como opción para deshacerse del aceite usado, meterlo en una botella y tirarlo en el contenedor amarillo. El contenedor amarillo está destinado a los plásticos y envases ligeros no al aceite, hacerlo ocasionaría un caos en sistema de reciclaje de los plásticos. Lo peor es que algunos blogs se han hecho éco de este consejo tomándolo como serio y ya hay fuertes debates sobre el tema en la red. Incluso en La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno del Principado de Asturias y COGERSA han tenido que salir a desmentir este ciber-bulo.
Sospecho que el éxito del hoax se basa en la angustia que alguna gente puede tener al intentar recoger el aceite usado, para que no termine contaminando las aguas, y ver que no tienen un contenedor de reciclaje de aceites en su barrio o localidad. En algunos blogs se lee que “Esta opción siempre contaminará mucho menos que tirar el aceite por el desagüe”. Pues lo cierto es que no, hacer eso sigue contaminando y tirar el aceite al contenedor amarillo es una chapuza. La gente debe recoger siempre el aceite usado y, si no tiene un contenedor cerca, pedir a las autoridades que instalen contenedores de aceite cerca de sus domicilios. Si lo ve complicado póngase en contacto con las organizaciones ecologistas, para demandar a la administración que aumente el número de contenedores; pero no tire las botellas de aceite al contenedor amarillo, un poquito de porfavor con el reciclaje.

La Evaluación Ambiental Integrada en la ton, ton, tómbola ambiental

Nueva polémica sobre las Evaluaciones Ambientales Integradas un complejo procedimiento que la administración del Principado ha ventilado en un tiempo record, “muy por encima de la media nacional”, según declaró la Consejera de Medio Ambiente, Belén Fernández. Tanta eficacia en un tema tan complejo y con unas empresas como las asturianas con un largo historial de incumplimientos ha hecho surgir las dudas en algunos sectores. El diputado y portavoz en el Parlamento asturiano por IU-BA-Verdes, Francisco Javier García Valledor, declaró que “Tenemos indicios de dejación y chapuza en la concesión de las Autorizaciones Ambientales Integradas.”
Desde el ecologismo tampoco tenemos muchas esperanzas. La Coordinadora Ecologista ya denunció la situación a finales del año pasado. Además teniendo en cuenta como funcionan otros procedimientos ambientales como el caso de las alegaciones a las Evaluaciones de Impacto Ambiental, cuando las hay y las empresas no se escaquean por medio de "atajos legales". O si vemos como sobreviven las Agendas XXI, que se parecen a las vírgenes que dormitan olvidadas en una esquina de la iglesia hasta que el pueblo las saca en procesión cuando hay sequía. En este caso los ayuntamientos y el Principado se acuerdan de las Agendas XXI cuando truenan fechas especiales o cuando hay que hacerse una foto "verde" ante los medios. Por no hablar del cumplimiento de los planes de vigilancia ambiental, que cita la consejera en su nota y que no son nuevos ya que las grandes obras públicas los tienen en el papel y para los amigos, ya que a vecinos y organizaciones ecologistas ni se nos recibe, ni se nos informa, ni se tiene en cuenta nuestras consideraciones. Todo un complejo entramado de normativas que conforman una tómbola ambiental a la medida de la administración y las empresas, donde las organizaciones sociales y vecinales son excluidas o reducidas a una participación simbólica.
De esta forma se crea una inseguridad que termina cuando las polémicas son insostenibles y acaban estallando o en los medios de comunicación o, desde ahora, en instancias superiores. Porque lo que si cambia es que la Consejería de Medio Ambiente al otorgar estas “Etiquetas Verdes”, también tendrá parte de responsabilidad en los incumplimientos y problemas que las empresas generen. La Consejera de Medio Ambiente puede que haya presentado los deberes a tiempo; pero ¿Será capaz de aprobar el examen?

Los osos pardos en medio de una osada polémica

Los grupos ecologistas asturianos critican las declaraciones del Alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández, sobre la gestión del oso pardo. El alcalde de Somiedo, en un artículo publicado por La Nueva España intervino en la reciente polémica suscitada por la aparición de diversas noticias en los medios de comunicación, sobre el aprovechamiento turístico de los osos, acusando a varios biólogos de la muerte de un oso fallecido en un programa de radiomarcaje. A lo que han respondido con energía las principales organizaciones ecologistas asturianas con una nota de prensa conjunta en la que se defiende la labor de los biólogos.
La polémica surgió un poco antes, cuando saltó la noticia de que la empresa inglesa Naturetrek organiza viajes para avistar osos en la cordillera cantábrica. Los turistas podrían pagar unos 1200 días por hacer de exploradores en plan Jumani durante 8 días en las montañas de Somiedo. Además Naturetrek también organiza excursiones para avistamientos de fauna en Los Picos de Europa.
El asunto es tan serio que hasta la propia Consejera de Medio Ambiente ha enviado una nota para recordar que el Gobierno del Principado “no va a ceder ni un ápice en todo lo que sea medidas de prevención para garantizar la tranquilidad, protección y conservación de la especie” y advirtiendo que la empresa inglesa no tiene autorización para hacer dichas excursiones.
La aventura no tiene sentido, ya que para ver osos se puede ir a ver a Paca y Tola a una distancia prudencial y sin fastidiar a los pobres osos salvajes, que bastantes problemas tienen ya.

En Cantabria rechazan ser sumideros de CO2 mientras que los ayuntamientos asturianos callan

Greenpeace daba hoy una rueda de prensa en Madrid denunciando las falsas esperanzas que suponen los planes de Captura y Almacenamiento de Carbono para atajar el Cambio Climático.
El 8 de febrero el Gobierno del Estado anunciaba la creación de 10 reservas para crear lo que se denominó “sumideros de carbono”, un término engañoso ya que en realidad se trata de almacenamiento de residuos, el término sumidero no se puede aplicar para este caso (ver la definición que da la Real Academia de la Lengua). La costa más afectada es la del Cantábrico. Las zonas propuestas fueron 3: Frente a la costa de Suances, en Cantabria, frente al municipio de Mundaka, en Vizcaya, en Asturias se reserva una amplia franja de la zona costera central y frente a Llanes. Otra zona estaría frente a Huelva y otra en la provincia de Alicante.
En Cantabria se ha abierto un debate político sobre. El PP se ha pronunciado en contra anunciando que presentaría mociones en todos los ayuntamientos afectados. Entre ellos está el Ayuntamiento de Alfoz donde se llevó la preocupación por el asunto al pleno municipal. En Asturias los gobiernos de los ayuntamientos afectados callan y el debate queda reducido a la denuncia realizada por las organizaciones ecologistas.
Documento de Greenpeace "Por qué la Captura y Almacenamiento de Carbono no salvará el clima "

Nueva encuesta y cambios en el blog

Le hemos pegado un repaso al diseño del Blog de AsturiasVerde, para actualizarlo, maquearlo y adaptarlo a los nuevos tiempos mejorando la visualización de los más vídeos, con más vinculaciones y facilitando la participación. Lo estrenamos con una encuesta dedicada a nuestros amigos de http://www.pacaytola.com/ Nos rendimos ante el fenómeno mediático de este culebrón de osos amorosos en versión rústica. Así que lanzamos una pregunta a nuestros visitantes y usuarios.
¿Qué osa quedará preñada antes del oso Furaco?
- Paca
- Tola
- Ninguna, ante la presión mediática se hacen lesbianas
- Furaco no supera su adicción a las anchoas, no culmina con la misión encomendada por su presidente autonómico y termina pidiendo asilo político en el circo de Ángel Cristo.