Situación extrema en la playa de Salinas por la pérdida de arena

La pérdida de arena por culpa de los últimos temporales ha sacado al aire el esqueleto del paseo marítimo de Salinas -Foto Asturias Verde-

La playa de Salinas se muere. Es hora de actuar: CONCENTRACIÓN 14 de febrero 12 h. Plaza del Naútico de Salinas. Bajo el lema “Yo amo la playa de Salinas”
La pérdida de arena es tan brutal que ha dejado al descubierto los cimientos del paseo. La situación actual es tan extrema que en caso de temporal peligra la integridad del Paseo Marítimo. Por ello se están haciendo labores de emergencia para evitar el embate de las olas contra los muros. La pérdida de arena imposibilita la bajada por algunas de las escaleras. Esta no es la primera vez que la playa de Salinas sufre una brutal pérdida de arena. A principios de septiembre también hubo que cerrar algunos accesos por el riesgo que suponían. Las pérdidas sufridas en ocasiones anteriores motivaron planes de regeneración de arena, como el aporte hace 5 años de 545.000 metros cúbicos de arena. Pero la realidad ha demostrado que de aquel aporte ya no queda nada.
Entre las causas más directas está la intensidad de los temporales de los últimos años, la presión urbanística que ha hecho que la mayor parte de Salinas y su paseo se construya casi en el límite de las grandes pleamares y también se apunta los dragados y obras en la ría; aunque de momento no está demostrada una relación directa. Sin embargo para aclarar las causas la Asociación de Vecinos “Amigos de Salinas” ha pedido a la alcaldesa, Ángela Vallina, que reclame a la Demarcación de Costas en Asturias una explicación la alarmante pérdida de arena.
Además se ha organizado en Facebook un grupo bajo el lema Salvemos la playa de Salinas, al que ya se han unido unas 2500 personas y que han convocado una concentración en la playa para el día de San Valentín, el próximo domingo 14 de febrero a las 12 horas. Se trata de una concentración reivindicativo-romántica ya que que se propone demostrar el amor por la playa invitando a portar un corazón azul, y en el interior el lema yo amo la playa de Salinas.
Es de esperar que este amor por la playa sea contagioso entre nuestros políticos y pongan pronto las medidas para solucionar el problema y que no escondan la cabeza bajo la arena, entre otras cosas porque no queda.
Video crónica

Costas limpia el cementerio de embarcaciones de la playa de Bonhome en Villaviciosa

La Demarcación de Costas en Asturias recoge para llevar al vertedero central de COGERSA una decena de barcas, lanchas y diversas embarcaciones abandonadas desde hace años en la playa de Bonhome, en El Puntal, en la ría de Villaviciosa. Algunas lanchas tenían más de 60 años y la playa se había transformado en un auténtico cementerio náutico.
Video, operación de recogida de una de las embarcaciones

Nueva concentración frente al Ayuntamiento de Avilés por un albergue de animales domésticos

El jueves 21 de enero, a las 13.00 horas se realizará una concentración delante del ayuntamiento de Avilés para evitar que la necesaria construcción de un albergue de animales vuelva a dormir el largo sueño en el que lleva inmerso desde hace 20 años, desde entonces despertándose de vez en cuando con alguna promesa imposible de realizar por razones tan obvias como la falta de voluntad política.

Continúa la recogida de firmas y el envío de postales a la alcaldesa, Pilar Varela.

Plataforma Pro Albergue para Animales Domésticos de Avilés

Las organizaciones ecologistas critican el proyecto de reintroducción del quebrantahuesos en el Parque Nacional de los Picos de Europa

Ante las acusaciones que desde algunos sectores ambientales se vienen haciendo a los colectivos ecologistas de Asturias, en relación a nuestras reticencias ante el programa de reintroducción del quebrantahuesos en el Parque Nacional de los Picos de Europa, queremos poner de manifiesto nuestra postura para evitar, en lo posible, las torticeras interpretaciones que desde instancias interesadas se están haciendo.
Los grupos ecologistas asturianos hemos mantenido y mantenemos que existen dudas fundadas sobre la conformidad a la Ley y a la buena praxis del Proyecto Quebrantahuesos que se pretende realizar desde el Principado, fundamentando nuestro rechazo, no sólo en razones legales, sino técnicas, y porque creemos que recuperar una especie no puede ser a cualquier precio. Que cuestionemos el proyecto presentado por la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) no significa que nos opongamos radicalmente a la reintroducción de dicha especie a través de la metodología adecuada.
Sin contemplar alternativas, la FCQ pretende reintroducir esta especie en Picos de Europa-Cordillera Cantábrica, con el apoyo económico y legal del Gobierno del Principado de Asturias, expoliando nidos, tanto huevos como pollos que subjetivamente considera inviables, alegando, que no acreditando, que provienen de parejas que acumulan fracasos, cuando lo cierto es que estos hechos, no son evidenciados por ningún especialista, poniendo así en serio peligro a la población donante, que es la aragonesa y de la que ya se ha acreditado que entra en declive. Tras vaciar nidos, con incubación artificial y cría con marioneta, los supervivientes finalmente serían liberados en Picos de Europa-Cordillera Cantábrica. Ya han muerto tres aves víctimas de este procedimiento.
Hecha esta introducción, queremos hacer saber a la opinión pública que desde el 27 de febrero de 2007, el proyecto de reintroducción de la FCQ no es considerado válido técnicamente, tal y como dejan constancia actas del Ministerio de Medio Ambiente. Las conclusiones a las que llegan las instancias especializadas son claras y fueron ratificadas por el Grupo de Trabajo del Quebrantahuesos en las Comunidades de Catalunya, Navarra, País Vasco y Andalucía, por Francia y por una comisión de expertos nacionales e internacionales, en el sentido de cuestionar como idónea la técnica propuesta por la FCQ, además de criticar la no consideración como alternativas válidas de otras propuestas que han resultado exitosas.

Algunos de los argumentos planteados por los expertos y que compartimos los grupos ecologistas, son:
- Incorrecta y sesgada valoración de los riesgos para la población donante.
- Existencia de numerosas lagunas técnicas e insuficiencia de los cálculos.
- Desmarque, injustificado técnicamente, de proyectos de cría que desde hace años se llevan a cabo con éxito en los Alpes y Andalucía.
- No se ha eliminado el uso ilegal del veneno, que fue una de las causas de la pasada extinción de la especie. No tiene sentido plantear la reintroducción de una especie cuando las causas que produjeron su extinción se mantienen.

En resumen y mientras no haya otro dictamen, el proyecto no debe ponerse en marcha en tanto persistan la ausencia de datos relevantes y no se valoren adecuadamente las alternativas. Para los colectivos ecologistas asturianos el proyecto propuesto no es válido y no lo será mientras quienes lo sustentan sigan tergiversando las críticas en lugar de trabajar para superar las deficiencias, y sigan silenciando realidades como las indicadas o como las siguientes: 66 quebrantahuesos han sido encontrados muertos desde el año 2000 (53 en España y 13 en Francia) con la intoxicación como causa principal. Este problema no puede solventarse matando a los ejemplares de Lobo, como se viene haciendo, porque exige un compromiso con los ganaderos y una persecución de la compra y venta de los venenos, cosa que no se ha hecho.
Además ha descendido la natalidad. Con 3 aves muertas y otra enferma a consecuencia de la intervención directa de la FCQ en su afán por aplicar su método. En Picos de Europa-Cordillera Cantábrica, murieron en 2007, 14 buitres, 2 alimoches y 1 oso envenenados. En total han muerto 240 animales de 1995 a 2005, y recientemente, en mayo de 2008, apareció un ejemplar de lobo ibérico intoxicado en el Término Municipal de Caín, donde se pretende soltar al primer ejemplar de quebrantahuesos.
Nuestras prioridades se establecen en base a un sencillo argumento: lo primero, preocuparnos y ocuparnos de las especies que aún tenemos en Asturias y de las condiciones de sus hábitats para que no desaparezcan (por ejemplo erradicando el veneno) y después, en la medida que sea posible acometer otras empresas encaminadas a recuperar lo perdido, siempre contando con las suficientes garantías para no asumir más riesgos de los necesarios.
Por todo ello, reiteramos que el proyecto de reintroducción de quebrantahuesos en la Cordillera Cantábrica-Picos de Europa no es válido técnicamente, es insolvente económicamente y es, hoy por hoy, incompatible con la conservación de la propia especie.

Fructuoso Pontigo Concha en nombre de las siguientes organizaciones:
- Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
- Colectivo Ecologista de Avilés
- Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente "Ulex"
- Salternavia
- Grupo de Recuperación y Estudio de Espacios Naturales
- Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica
- Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico
- Grupu Ornitoloxia Mavea
- Coordinadora Ornitoloxica d’Asturies
- L’Aliaga

La Autoridad Portuaria de Gijón comienza el derribo de las casas del Alto Aboño en Carreño

Derribos en la zona de la antigua fuente -Foto Asturias Verde-

La Autoridad Portuaria de Gijón lleva sus escavadoras al alto de Aboño, y comienza los derribos sin que tenga licencia municipal para ello y ante la oposición de los vecinos. Las escavadoras se han llevado por delante una antigua casa de piedra de estilo mariñan. Se trata de un estilo de arquitectura popular típico de los campesinos-pescadores que habitaban la costa asturiana. También se ha destruido una fuente pública y se ha salvado por los pelos la escultura dedicada a La Chata, que era el mote que recibió la Infanta Isabel, una princesa que visitó el concejo de Carreño y el Alto de Aboño en 1915; ya que por dicho lugar pasa uno de los caminos más antiguos del concejo y que forma parte del camino costero de Santiago.
La destrucción se ha paralizado y el Ayuntamiento de Carreño anuncia que estudia emprender acciones legales. Por su parte la Autoridad Portuaria de Gijón alega que, al menos, la casa derribada era de su propiedad. Lo que no disculpa para no contar con las correspondientes licencias municipales, más aún si tenemos en cuenta que el Ayuntamiento de Carreño está representado en el Consejo de Administración del Puerto de Gijón. Nuevamente se demuestra que lo de los Consejos, la información pública y la participación de los vecinos del entorno del Puerto Gijón es algo que queda muy bonito en los discursos; pero la realidad resulta ser muy distinta.
Video crónica

Entrevista al ÚLTIMO vecino que resiste en el Alto de Aboño ante las escavadoras de la Autoridad Portuaria de Gijón

Ángel Varela el último vecino que resiste en el Alto de Aboño frente a los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón -Foto Asturias Verde-

Después de al menos 2 milenios de ocupación humana sólo queda un habitante. El último vecino del Alto de Aboño, Ángel Varela, mantiene la resistencia ante los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón de destruir este monte situado en la costa del concejo de Carreño. El proyecto supone cortar y desmontar, como si fuera un pastel, toda el área para crear un suelo destinado a la especulación. Ya que, a fecha de hoy, no hay ningún plan, conocido por los ciudadanos, para el uso que se pretende dar a la zona. La Autoridad Portuaria reclama suelo a costa de la destrucción de un monte y elementos históricos sin que se sepa para que lo quiere. Lo que deja en un extraño lugar el "beneficio público" de la actuación.
Para rematar hoy se publica en la prensa (noticia en La Nueva España - Noticia en El Comercio) que el Ayuntamiento de Carreño considera los derribos "legales", aunque no tengan licencia, y por tanto se lava las manos en este asunto. Según el Ayuntamiento, la Autoridad Portuaria no necesita pedir permiso, ni informar, para derribar los edificios, fuente, hórreos y resto de elementos del Alto Aboño. Un nuevo marrón protagonizado por la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Carreño, que sigue vendiendo una imagen de un concejo ideal, un país de "Tarta de fresa". Aunque La realidad es otra y la "tarta del Alto de Aboño" se la está comiendo enterita la Autoridad Portuaria de Gijón.
Video entrevista a Ángel Varela

Los ecologistas piden al Principado de Asturias que no autorice la ampliación de la cantera de Latores

Cantera de Latores -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies solicitó al Gobierno del Principado de Asturias que no se autorice la ampliación de la industria extractiva de Latores S.A. situada en Cellagu, concejo de Oviedo, ampliación que está en información pública. Los ecologistas denuncia que la actual explotación no cumple ninguna de las condiciones de protección ambiental.

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies consideramos que no se puede permitir una ampliación, cuando en la actual explotación no se cumple ninguna de las condiciones de protección ambiental que ya se les había impuesto en la última ampliación publicada en el Bopa del 30-11-1995, a pesar de nuestras reiteradas denuncias por estos incumplimientos y su impacto en el patrimonio.
- La nueva ampliación solicitada, acercaría de forma importante la polución de estas explotación a los pueblos cercanos de Latores, Llagú, Xenra, Premaña, las Caldas; algunos a menos de 300 metros de la explotación.
- Aumentaría la contaminación acústica, generada por el ruido de la explotación con las voladuras y el transito de maquinaria pesada que se van a realizar y que no ajustan a lo establecido en el R.D. 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.
- Aumentaría el polvo del aire, por el generado la explotación, el apilamiento y el transito de la maquinaria, que tenemos que recordar que esta regulado por el cumplimiento de los niveles de emisión previstos en la Ley 34/2007 de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección atmosférica, hay que recordar que ahora ninguna de las medidas obligatorias (parámetros laterales, capotado de cintas, almacenes de materiales, lavador de ruedas, pavimentación zona de transito de maquinaría, etc.), además de que al lado hay otras explotaciones extractivas.
- Aumentaría el impacto en el sistema hidrológico de la zona, en especial del río Gafo que ya esta muy afectado por los actuales vertidos, pero también el sistema de aguas subterráneas y las afecciones sobre los acuíferos, en el entorno de la zona de actuaciones. Las aguas interiores de la explotación deberán ser tratadas con carácter previo a su incorporación a los sistemas de escorrentía natural de la zona, así mismo es preciso que se disponga balsas de decantación y los sistemas de filtraje, hay que recordar que ahora no las tiene.
- Hay que recordar que hasta ahora no se realizan restauración alguna de las zonas explotadas a pesar de que los trabajos de restauración ambiental se tendría que realizar conjuntamente con los de explotación actual.
- No se ha hecho nada por reducir el fuerte impacto paisajístico que genera en la zona, a pesar de ser una de las medidas más sencillas., de ser colindante con la transitada Senda Verde en mas de 400 metros y tener una gran cuenca visual.
- La ampliación de la actual actividad supone una actividad no compatible con los elevados valores naturales de la zona que afectarían a unos enclaves y especies protegidas, como la Reserva Natural Parcial de La Cueva de Las Caldas que quedaría a 234 m, en ella existen colonias invernantes de murciélagos de distintas especies. También afectaría a un hábitat de interés comunitario (incluido en la Directiva Hábitats 97/62/CEE) "Alisedas centro-orientales", hábitat prioritario del Anexo I, la aliseda ribereña del río Gafo que esta amenazada por los constantes vertidos de lodos. También amenazaría las encinas del Monte Castiello que quieren talar.
Hasta ahora el Principado no ha realizado el obligado Plan de Seguimiento y Vigilancia ambiental que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras que le fueron impuestas, lo que demuestra la tolerancia que se tienen con la cantera, que genera grandes molestias a sus colindantes. Por todo ellos esperamos que no se acepte ampliación alguna mientras no cumplan todas las condiciones antes impuestas..

Archivos del Blog