Un juez anula el atajo legal que las eléctricas utilizaban para burlar el trámite de impacto ambiental

El juzgado número 2 de lo Contencioso de León ha dado la razón a la Sociedad Española de Ornitología (SEO-Birdlife) y a la asociación Urz y ha anulado el primero de los 13 miniparques en los que se dividía el proyecto y con los que las eléctricas y la Junta de Castilla y León intentaron eludir una declaración de impacto ambiental completa.
Esta noticia no sólo es buena para la lucha de las organizaciones citadas y para proyectos eólicos similares en Asturias, sino que también podría aplicarse a otros proyectos que se han vendido divididos; pero que en realidad son la misma cara de un único plan. Un ejemplo lo podemos encontrar en los depósitos de Petróleos Asturianos del puerto de Gijón y en general en el plan del Gobierno del Principado de transformar justo la zona portuaria más cercana a Jove y a su hospital en un inmenso depósito de combustibles, con los riesgos que ello entraña.
A.R.Dosantos

El desguace del Ministerio de Medio Ambiente

¿Zapatero castiga a Cristina Narbona? ¿Premia a Elena Espinosa?

Sobre Elena Espinosa, es otro de esos personajes políticos puros y duros. Con 25 años se afilia en el PSOE gallego, donde consigue ya su primer cargo responsable, desde 1985 a 1988, de la Zona de Urgente Reindustrialización de Vigo. De "talante" tiene poco. Es más de salir de las situaciones de tensión con prontos a los Sarcosí; por ejemplo hace unos años en una feria se negó a estrechar la mano de un zamorano diciéndole que formaba parte de “una pandilla de malvados". Quien quiera leer el incidente completo lo puede hacer en este artículo
Mi opinión personal es que la decisión de Zapatero es un error:
-Primero porque desmantela el Ministerio de Medio Ambiente y sus áreas quedan subordinadas a otros intereses.
-Segundo porque aunque no me gustaba mucho Cristina Narbona tengo que reconocer que ha puesto en marcha iniciativas muy interesantes y valientes como la de sacar a la luz informes sobre la incidencia del medio ambiente en la salud. Además de tener algunos choques cómicos con los proyectos del gobierno de Areces.

Creo que Espinosa se entenderá mejor con Areces y su gobierno de lo que se ha entendido Narbona. Pero ya digo que es mi opinión personal, quedará por ver el día a día.

Antonio Rodríguez Dosantos


Artículos sobre el tema:

Cuidado con el síndrome Nimby

Está usted implicado en temas de lucha vecinal, protesta contra la corrupción urbanística o política, la demanda por una mejor calidad de vida y un medio ambiente más sano, la defensa de los intereses de los vecinos frente a los beneficios de las multinacionales? Pues cuidado porque usted pude padecer el SÍNDROME NIMBY. Del acrónimo inglés “not in my backyard” (no en mi patio trasero).Es lo que se deduce del artículo que publica EL PAÍS titulado Progreso sí, pero a costa del vecino cuyo autor es Claudi Pérez. El artículo es interesante por una doble razón:

- Primera para encontrar explicación a la cara que ponen los políticos gobernantes del PSOE+IU y los del Partido Popular; ante las demandas de asociaciones vecinales y ecologistas, la de “estoy hablando con unos chalados”; aunque en algunos casos no sólo lo piensan sino que te lo dicen directamente. Lo curioso es que cuando están en la oposición son ellos los principales explotadores del fenómeno Nimby, ya que les permite deslocalizar los problemas y apuntarse a todas las oportunidades. Por ejemplo nos podemos encontrar que un mismo partído político esté en una comunidad autónoma contra una planta regasificadora y en otra estar a favor y además desmontando los mismos argumentos que da para estar en contra en la primera. Claro que el artículista no habla de ello y retrata a los gobernantes como pobres sufridores que tienen que soportar a gente atacada de un síndrome y por tanto ajenos a argumentos racionales.

- Segunda porque pone como ejemplos las luchas contra centrales térmicas y plantas de gas, algo conocido en Asturias.

¿Cual será el siguiente paso?. ¿Meter en centros de salud mental a los que criticamos el modelo de progreso que quieren imponer los gobernantes y las multinacionales? Tratar como un síndrome a toda oposición a la política de los gobernantes no es un fenómeno nuevo y ya conocemos sus consecuencias. Es lo que aplica el régimen Chino a la oposición que los considera mentirosos, enfermos o que están pagados por la CIA.

Bravo por El País y sus articulistas con el síndrome CEMEPE.
Del acrónimo castellano: “Como Excitan y Molan los Ejecutivos y Políticos Encorbatados”

Los porteros del mitín del PSOE incautan y destruyen los folletos informativos sobre la regasificadora

Los dirigentes del PSOE no dejan que los participantes en el mitin cojan la información que facilitaba la mesa de la Iniciativa Regasificadora NO!

Nota de F. Pontigo:
En una muestra más de falta de tolerancia democrática por parte del PSOE asturiano, han retirado uno a uno los folletos (adjuntamos modelo) , que íbamos entregando a las personas que asistían al mitin que celebraban en el Pabellón del Mata Jove de Gijón, lo que pudieron comprobar ante nuestra perplejidad algún fotógrafo de prensa de los allí presentes.La disculpa es que "no era una información aceptable" para entrar al mitin, esta es la tolerancia y transparencia informativa que tiene el PSOE con sus simpatizantes y afiliados, que no les deja ni la posibilidad de discreparleyendo algo distinto, a lo que falsamente repiten ello con esta instalación que por cierto en Castellón no quieren por peligrosa los mismos del PSOE, pero si en Asturias que esta a menos distancia de la obligatoria.Les agradecemos la difusión de esta noticia, que da una idea como se lagasta el PSOE asturiano con quienes no compartimos el proyecto de instalarun peligrosa regasificadora al lado de nuestras casas.

En los mítines del PSOE no se juega, con eso no se puede entrar, esa no es información aceptable, en los mitines del PSOE no se juega niño.

Gabino de Lorenzo defiende la regasificadora y las líneas de alta tensión

Los políticos han “pasado” tanto de sus propios programas electorales que ya ni los leen.
El ejemplo de hoy lo tenemos en las declaraciones de Gabino de Lorenzo, alcalde de Oviedo y uno de los alcaldes del Partido Popular al que no se aplicó la norma de no poder presentarse como candidato al congreso, y que ahora encabeza la lista por Asturias. Las declaraciones reproducidas por Europapress: http://www.europapress.es/00200/20080229114728/lorenzo-califica-esperpentico-cuesta-diga-ahora-peaje-huerna-tampoco-tan-importante.html
“De Lorenzo también acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero de "haberse quitado la careta sobre la línea eléctrica Lada-Velilla mandándola a hacer puñetas y con ella el futuro del sector energético asturiano, la regasificadora del Musel, etcétera".

Punto claro y contundente del folleto del programa electoral del Partido Popular de León y uno de los pocos en la línea ecologista: "No a la línea de alta tensión Sama – Velilla” http://www.ppleon.com/nwpp/popularesleon2008/documentos/las_ideas_claras_leon.pdf

La sequía pone en peligro los vaticinios del Ministro Solbes

España sufre la sequía más severa de los últimos 60 años. En Barcelona se han puesto en marcha medidas para ahorrar agua, en Castilla la Mancha están en peligro las cosechas de cereales. La sequía puede contradecir los pronósticos del Ministro Solbes que vaticinó que el precio del pan había "tocado techo". Los expertos confían en que la primavera sea más lluviosa. Además fuentes cercanas al primo de Rajoy afirman que no hay que preocuparse por que eso del Cambio Climático es cosa de ecologistas y que ""Si nadie garantiza ni qué tiempo hará mañana en Sevilla ¿Cómo van a decir lo que va a pasar dentro de 300 años?"
En definitiva que el pan tiene todas las de volver a subir, Solbes como adivino chungo y que para los dirigentes políticos tiene más predicamento un familiar o un amigo de copas que los postavoces de los movimientos sociales.

Artículo completo

Vídeo, los problemas que causa la sequía en los campos de cereales de Castilla la Mancha.

Tengo una pregunta para usted Sr. Gaspar Llamazares

Hola soy Antonio Rodríguez Dosantos, de la asociación ecologista GREEN. y editor de AsturiasVerde.com Mi pregunta es para el Señor Gaspar Llamazares y quisiera saber por qué Izquierda Unida se opone a los impactos ambientales y sociales de las plantas de gas o regasificadoras en todo el Estado menos en Asturias. En el caso de un acuerdo de Gobierno entre PSOE e Izquierda Unida como el que se ha vivido en Asturias o como el que existe en la actualidad en Gijón. ¿Izquierda Unida seguirá apoyando la planta regasificadora proyectada para Gijón?. Se trata de una instalación que no aparecía en la planificación estatal inicial, que resulta innecesaria, que afecta a miles de vecinos y que cuenta con la oposición de todas las organizaciones ecologistas asturianas. Teniendo en cuenta que para la realización de la planta regasificadora de Gijón es necesario el apoyo del Gobierno Central. ¿Quiero saber cual será la postura de Izquierda Unida y si va a seguir apoyando la planta regasificadora de Gijón?

Archivos del Blog