Entrevista al ÚLTIMO vecino que resiste en el Alto de Aboño ante las escavadoras de la Autoridad Portuaria de Gijón

Ángel Varela el último vecino que resiste en el Alto de Aboño frente a los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón -Foto Asturias Verde-

Después de al menos 2 milenios de ocupación humana sólo queda un habitante. El último vecino del Alto de Aboño, Ángel Varela, mantiene la resistencia ante los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón de destruir este monte situado en la costa del concejo de Carreño. El proyecto supone cortar y desmontar, como si fuera un pastel, toda el área para crear un suelo destinado a la especulación. Ya que, a fecha de hoy, no hay ningún plan, conocido por los ciudadanos, para el uso que se pretende dar a la zona. La Autoridad Portuaria reclama suelo a costa de la destrucción de un monte y elementos históricos sin que se sepa para que lo quiere. Lo que deja en un extraño lugar el "beneficio público" de la actuación.
Para rematar hoy se publica en la prensa (noticia en La Nueva España - Noticia en El Comercio) que el Ayuntamiento de Carreño considera los derribos "legales", aunque no tengan licencia, y por tanto se lava las manos en este asunto. Según el Ayuntamiento, la Autoridad Portuaria no necesita pedir permiso, ni informar, para derribar los edificios, fuente, hórreos y resto de elementos del Alto Aboño. Un nuevo marrón protagonizado por la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Carreño, que sigue vendiendo una imagen de un concejo ideal, un país de "Tarta de fresa". Aunque La realidad es otra y la "tarta del Alto de Aboño" se la está comiendo enterita la Autoridad Portuaria de Gijón.
Video entrevista a Ángel Varela

Los ecologistas piden al Principado de Asturias que no autorice la ampliación de la cantera de Latores

Cantera de Latores -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies solicitó al Gobierno del Principado de Asturias que no se autorice la ampliación de la industria extractiva de Latores S.A. situada en Cellagu, concejo de Oviedo, ampliación que está en información pública. Los ecologistas denuncia que la actual explotación no cumple ninguna de las condiciones de protección ambiental.

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies consideramos que no se puede permitir una ampliación, cuando en la actual explotación no se cumple ninguna de las condiciones de protección ambiental que ya se les había impuesto en la última ampliación publicada en el Bopa del 30-11-1995, a pesar de nuestras reiteradas denuncias por estos incumplimientos y su impacto en el patrimonio.
- La nueva ampliación solicitada, acercaría de forma importante la polución de estas explotación a los pueblos cercanos de Latores, Llagú, Xenra, Premaña, las Caldas; algunos a menos de 300 metros de la explotación.
- Aumentaría la contaminación acústica, generada por el ruido de la explotación con las voladuras y el transito de maquinaria pesada que se van a realizar y que no ajustan a lo establecido en el R.D. 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.
- Aumentaría el polvo del aire, por el generado la explotación, el apilamiento y el transito de la maquinaria, que tenemos que recordar que esta regulado por el cumplimiento de los niveles de emisión previstos en la Ley 34/2007 de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección atmosférica, hay que recordar que ahora ninguna de las medidas obligatorias (parámetros laterales, capotado de cintas, almacenes de materiales, lavador de ruedas, pavimentación zona de transito de maquinaría, etc.), además de que al lado hay otras explotaciones extractivas.
- Aumentaría el impacto en el sistema hidrológico de la zona, en especial del río Gafo que ya esta muy afectado por los actuales vertidos, pero también el sistema de aguas subterráneas y las afecciones sobre los acuíferos, en el entorno de la zona de actuaciones. Las aguas interiores de la explotación deberán ser tratadas con carácter previo a su incorporación a los sistemas de escorrentía natural de la zona, así mismo es preciso que se disponga balsas de decantación y los sistemas de filtraje, hay que recordar que ahora no las tiene.
- Hay que recordar que hasta ahora no se realizan restauración alguna de las zonas explotadas a pesar de que los trabajos de restauración ambiental se tendría que realizar conjuntamente con los de explotación actual.
- No se ha hecho nada por reducir el fuerte impacto paisajístico que genera en la zona, a pesar de ser una de las medidas más sencillas., de ser colindante con la transitada Senda Verde en mas de 400 metros y tener una gran cuenca visual.
- La ampliación de la actual actividad supone una actividad no compatible con los elevados valores naturales de la zona que afectarían a unos enclaves y especies protegidas, como la Reserva Natural Parcial de La Cueva de Las Caldas que quedaría a 234 m, en ella existen colonias invernantes de murciélagos de distintas especies. También afectaría a un hábitat de interés comunitario (incluido en la Directiva Hábitats 97/62/CEE) "Alisedas centro-orientales", hábitat prioritario del Anexo I, la aliseda ribereña del río Gafo que esta amenazada por los constantes vertidos de lodos. También amenazaría las encinas del Monte Castiello que quieren talar.
Hasta ahora el Principado no ha realizado el obligado Plan de Seguimiento y Vigilancia ambiental que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras que le fueron impuestas, lo que demuestra la tolerancia que se tienen con la cantera, que genera grandes molestias a sus colindantes. Por todo ellos esperamos que no se acepte ampliación alguna mientras no cumplan todas las condiciones antes impuestas..

Medio Ambiente suspende en Asturias la caza menor de aves hasta el 17 de enero debido al mal tiempo

Sede de la Consejería de Medio Ambiente -Foto Asturias Verde-

La Consejería de Medio Ambiente suspende temporalmente la Caza Menor de aves en Asturias. El BOPA publica la resolución que regula el cese de la actividad hasta el próximo domingo, día 17 de enero. La medida persigue facilitar la recuperación de especies que se han desplazado a nuestro territorio desde Europa, con motivo del reciente temporal.
Medio Ambiente considera necesaria la medida dado que las especiales circunstancias meteorológicas que se han producido en fechas recientes en gran parte de Europa han ocasionado un gran desplazamiento de aves a las zonas costeras de la franja cantábrica, y en particular a Asturias. En esta situación, los ejemplares desplazados tienen mermadas sus facultades normales de defensa. Por ello, y dado que la Ley de Caza de 1989 y el Reglamento de caza del Principado recogen la posibilidad de prohibir la actividad cinegética si se dan determinadas circunstancias, desde la Consejería ya se ha ordenado publicar la notificación administrativa correspondiente con el fin de facilitar la recuperación de las especies afectadas.
Nota prensa de la Consejería de Medio Ambiente
+ MÁS INFORMACIÓN

Los ecologistas denuncian las irregularidades de la cantera de La Seronda en el concejo de Llanes

Cantera de La Seronda en el concejo de Llanes -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-
La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha denunciado ante la Dirección de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y la Dirección de Minas de la Consejería de Industria las numerosas irregularidades que se producen en la explotación de la cantera de La Serronda en San Antolín, en el concejo de Llanes.
Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha denunciado ante la Dirección de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y la Dirección de Minas de la Consejería de Industria las numerosas irregularidades que se producen en la explotación de la cantera de la Serronda en San Antolín ubicada entre esta localidad y la de Posada en el concejo Llanes.
Esta explotación de caliza se le concedió una ampliación cuya resolución fue publicada en el Bopa del 27-2-2002 sobre una superficie total de 27.000 m2. Esta es una de las 5 industrias extractivas que funcionan en el concejo. A pesar del tiempo trascurrido y su importante impacto visual al ser colindante con la carretera AS-263 y la Autopista del Cantábrico A-8. En una visita en la zona hemos comprobado la precariedad de las instalaciones y resulta evidente que se incumplen la totalidad de las condiciones ambientales impuestas en su última ampliación lo que resulta un record difícil de superar:
- No tiene canal perimetral alrededor del área de explotación ni cunetas perimetrales que recojan las aguas pluviales y de escorrentía para evitar su introducción en el interior de la misma.
- No se tratan las aguas interiores de la explotación, por lo que se incorporan a los sistemas de escorrentía natural de la zona y eso conlleva la filtración al sistema de aguas subterráneas. No hay ningún sistema de depuración, ni las 3 balsas que debería tener.
- No están pavimentadas las zonas de tránsito de vehículos para evitar las emisiones difusas de polvo.
- El material se encuentra apilado sin protección alguna contra la acción del viento.
- El acceso a la cantera, esta lleno de lodos de la precariedad de las instalaciones, que salen hasta la carretera AS-263 colindante, con el riesgo que supone para los vehículos que circulan por ella al aumentar el riesgo de siniestros por los deslizamientos en ella.
- No hay plantación alguna arbórea que proteja de la acción del viento y minimice el impacto visual de la explotación.
- No existe malla cinegética que proteja a las personas o animales de entrar o caer en la cantera, lo que supone un riesgo cierto viendo las alturas de la explotación.
Además queremos realizar otras observaciones:
- La explotación presenta un elevado nivel de precariedad.
- Presenta un gran impacto visual.
- En la plaza hay materiales vertidos que no proceden de la explotación.
- No se ha realizado restauración ni revegetación de las zonas ya explotadas.
Por todo ello en visto de las numerosas irregularidades hemos solicitado se proceda sin demora a la paralización de la industria extractiva hasta que no cumplan las condiciones que se precisan. Resulta evidente que no se esta haciendo una vigilancia y control de la explotación en vista de los graves problemas asociados que presenta, lo que supone una dejación de las funciones del Principado que es la entidad controladora.

El Gobierno del Principado de Asturias no atiende a las demandas ecologistas contra la papelera CEASA - ENCE

Uno de los vertidos "lechosos" denunciados por los ecologistas en el Navia -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies lamenta que el Gobierno del Principado no atienda el recurso presentado, hace más de 18 meses, contra la Autorización Ambiental Integrada de la factoría de Ceasa - Ence situada en Navia. Los ecologistas denuncian que el Principado "asume los impacto de un deficiente sistema productivo, sin apostar por exigir a las empresas las mejores técnicas disponibles en sus procesos, para contaminar menos y ser mas eficientes".

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Una vez mas el Principado mantiene la autorización ambiental, a pesar de que no esta acreditado la inocuidad del proceso de fabricación de pasta de papel. Nosotros entendemos que hay fuertes impactos que se van a generar en esta actividad por sus graves defectos productivos, que podríamos resumir en:
- Las emisiones a la atmósfera del complejo con un sistema digestor discontinuo que tiene la planta, que tiene numerosos núcleos habitados en los alrededores, algunos de ellos muy cerca, como Armental, a unos 100 m y a menos de 2 km. esta Navia. Con la última ampliación del proceso y la central térmica todo ello va producir un aumento de las emisiones a la atmósfera y de los olores, va a tener un impacto mucho mayor en la salud.
Las emisiones a la atmósfera de las fábricas de celulosa que como estas, incineran toneladas de residuos que quedan del proceso y son utilizados en la generación de energía, contienen productos químicos cancerígenos (fenoles clorados, hidrocarburos aromáticos policíclicos y Compuestos Orgánicos Volátiles), compuestos de azufre oxidado que provocan daños en la vegetación, compuestos que provocan trastornos hormonales (como por ejemplo fenoles clorados), y compuestos de azufre reducido causantes del característico olor penetrante a “huevo podrido” que se convierte en un problema para los pobladores de los alrededores. Estudios epidemiológicos recientes han evidenciado posibles efectos en la salud como consecuencia de la exposición a estos compuestos a niveles comúnmente presentes en las proximidades de una planta de celulosa.
- Elevados consumos de agua potable y de la toma del río.
- Importantes vertidos a las aguas por una insuficiente depuración. Estos vertidos para lo que se viene utilizando un emisario submarino para enviar las aguas producto de su proceso industrial a varios cientos de metros mar adentro donde, se están vertiendo ingentes cantidades de contaminantes que no se degradan fácilmente y muchos son acumulables. Resultan sorprendentes los vertidos de: carbono orgánico, compuestos orgánicos halogenados, nitrógeno, fósforo y, en menor cantidad, algunos productos muy tóxicos (cromo, cobre, níquel, plomo, zinc).
- Producción de residuos, nos preocupa mucho la política de llevarlo todo a quemar a la térmica, por eso creemos que es preciso la reducción de la contaminación de suelos y una gestión diferente a la valorización por defecto que hacen ahora con gran parte de estos contaminantes que ahora mismo se producen que acaban en la atmósfera.
- El impacto asociado a esta fábrica que supone el abastecimiento de la madera de eucaliptos, que va a pasar a ser de 800.000 toneladas anuales, lo que implica miles de hectáreas que van a intentar que se produzcan cerca de donde se consumen y todos conocemos los importantes impactos que suponen las plantaciones de ocalitos:
a- Un aumento de incendios forestales al ser especies pirófilas.
b- Un cambio de método de producción más industrial, con un severo impacto y desplazamiento de otras actividades.
c- Acidificación extrema, con todo lo que ello implica para la estructura del suelo, para la microfauna y la flora.
d- Un descenso del nivel freático, que afecta a cauces de agua, pozos, fuentes y provoca la desecación de cultivos en las inmediaciones de las plantaciones.
e- Una pérdida sustancial de nutrientes, que deja empobrecidos a los suelos para un aprovechamiento posterior.
f- Un descenso en la biodiversidad de los ecosistemas, que “esteriliza” a las plantaciones de flora y fauna autóctona y de microorganismos en el suelo.
g- Una pérdida de suelo por erosión, que hace aflorar la roca en aquellas plantaciones que se realizan sobre terrenos inclinados.
h- Nos parece que la actual factoría con su ultima ampliación va a agravar la ya de por sí preocupante situación de contaminación en el concejo de Navia y aumentar los problemas que ya genera la masificación de las plantaciones de los ocalitos en el resto de Asturias.

Dede la Coordinadora Ecoloxista consideramos que una vez más el Gobierno del Principado, asume los impacto de un deficiente sistema productivo, sin apostar por exigir a las empresas las mejores técnicas disponibles en sus procesos, para contaminar menos y ser mas eficientes.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

+ MÁS INFORMACIÓN

Rebelión en la red nace "Red SOStenible" por la retirada de la disposición final 1ª de la Ley de Economía Sostenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - Ya existe legislación: De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta)
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta)
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta)
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.Red SOStenible La Red Sostenible somos todos.

Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguealo, difúndelo.

Los ecologistas alertan del alarmante bajón del número de cormoranes en la ría de Avilés

Cormoranes en la ría de Avilés -Foto Mavea-
Algo preocupante pasa con los cormoranes. El Grupu d´Ornitoloxía Mavea lleva más de 20 años censando a las aves acuáticas de la ría de Avilés y su comarca. Desde hace casi 4 años da fe en su blog "Paxaros en la ría de Avilés" de lo que acontece en cuestiones ambientales en el estuario, centrándose en las aves acuáticas.

Nota de prensa del Grupu d'Ornitoloxía Mavea
A lo largo de estos años, el número de cormoranes ha ido en aumento, tanto los cormoranes grandes (Phalacrocorax carbo) como los cormoranes moñudos (Phalacrocorax aristotelis), posiblemente debido a que cada vez tienen más presas (peces). Sin embargo, estos últimos meses ha ocurrido un hecho sin precedentes en Avilés: la población de cormoranes se ha reducido a la mitad, cuando otros años se iba incrementando de forma notable a lo largo del otoño hasta la mitad del invierno para volver a bajar en primavera y verano.
Este extraño hecho ocurrió durante la segunda quincena de noviembre y la primera de diciembre, coincidiendo curiosamente con la orden de matar cormoranes cursada por la Consejería de Medio Ambiente (firmada el 18 de noviembre) a pesar de que ninguno fue abatido de forma legal en la comarca de acuerdo a esa resolución . De 120 cormoranes censados a mediados de noviembre, se pasó a 60 en veinte días de diferencia entre ambos censos.
Para intentar contrastar este hecho con otra referencia, como la mayoría de los cormoranes grandes que pasan el día por la comarca avilesina duermen en el embalse de La Granda (Gozón), miembros de Mavea censamos el día 30 de diciembre el dormidero de ese embalse como hacemos varias veces al año , y contamos sólo 110 aves, menos individuos que hace dos meses (a mediados de octubre dormían al menos 130 ex.) cuando ahora tenía que ir la población en aumento y haber al menos el doble (más de 200 ex.). Este es el censo más bajo que conocemos desde que se formó este dormidero hace quince años, lo que contradice las teorías de las asociaciones de pescadores que dicen que cada vez hay más.
Además, los cormoranes estaban usando posaderos alternativos a los tradicionales, tenían un grado de estrés atípico, y no había ninguna garza en el dormidero (cuando siempre hay varios ejemplares). Hay que destacar que las garzas son más desconfiadas y asustadizas que los cormoranes.
Por lo tanto, la coincidencia de la orden de caza de cormoranes con la disminución de la población avilesina, indican la muy posible caza furtiva en el embalse de La Granda. Este embalse está protegido con las figuras de ZEPA y LIC, pero los efectivos de la Guardería de la Consejería de Medio Ambiente y del Seprona son muy exiguos (unos pocos agentes para controlar once concejos).
Así, aunque en los años siguientes la vida silvestre de la Ría vaya en aumento, hay especies que están desprotegidas y seriamente amenazas como pasa con esta especie.

Archivos del Blog