En León se inicia la movilización contra el proyecto de parques eólicos para las montañas de Omaña

Nota de Omaña sin molinos
Únete al movimiento por la defensa de la montaña de Omaña. Apuesta por un desarrollo local con bases cercanas a la naturaleza (cooperativas, marcas de calidad, productos con denominación de origen, poner en valor los recursos naturales de esta comarca, caza y pesca, madera de calidad...)
Si no sabes bien que se puede perder en la comarca de Omaña con la instalación de los molinos mira el siguiente video y entenderás que Omaña no volverá a ser la misma que cuando no hubo estos grandes gigantes.
- Blog Omaña Sin Molinos
- Facebook
- Canal de Youtube
Video reportaje sobre Omaña

Greenpeace aplaude la oposición del Ayuntamiento de Corvera a la incineradora de Serín

Ayuntamiento de Corvera -Foto Asturias Verde-

Greenpeace aplaude la iniciativa y anima a otros municipios a que se sumen a ella.

El pleno municipal de Corvera, en un ejercicio de responsabilidad, ha rechazado por mayoría la construcción de la incineradora de Serín. El Ayuntamiento considera el proyecto de Cogersa (que viene avalado por el Gobierno de Asturias) como “un riesgo para la salud de las personas”. Greenpeace aplaude la iniciativa y anima a otros municipios asturianos a que se sumen a ella y exijan un modelo de futuro para la gestión de sus basuras.

Es evidente que la sociedad rechaza mayoritariamente la quema de basuras; al Ayuntamiento de Corvera se suman organizaciones ecologistas, sociales, de consumidores y sindicatos, por lo que es incomprensible que los responsables políticos asturianos sigan empeñados en confundir a la población e imponer una instalación innecesaria. La incineración produce elevados índices de contaminación, afecta negativamente a la salud y dilapida recursos económicos y naturales.

“La decisión del Ayuntamiento de Corvera es un varapalo para quienes apoyan la incineradora, y demuestra que existen políticos más preocupados por el futuro y el bien común que por los intereses particulares”, ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace.

La quema de residuos y el vertido son, según la Directiva Marco de Residuos, las peores opciones dentro de la jerarquía de gestión de las basuras. Además, como refleja el último informe de Greenpeace, existen alternativas no peligrosas y sostenibles que ya se están realizando en más de un centenar de municipios españoles.

+ MÁS INFORMACIÓN

CCOO se opone a la incineradora por los riesgos para la salud y destaca que el reciclaje genera entre 4 y 10 veces más empleo

Contenedores de recogida selectiva en las instalaciones de COGERSA -Foto Asturias Verde-

Nota de prensa de CC.OO. Asturias
Tras aprobar la comisión delegada de Cogersa la construcción de la incineradora, CCOO reitera su apuesta por otro modelo de gestión que respete la jerarquía establecida en la Directiva Europea Marco de Residuos y que, en consecuencia, anteponga la prevención, la reutilización, el reciclaje y el compostaje a la incineración o el depósito en vertedero. En palabras de su secretario de Salud Laboral y Medio Ambiente, Jesús Alonso, CCOO de Asturias advierte de que “la recogida selectiva genera entre cuatro y diez veces más empleo que la incineración; y además, en un mundo de recursos limitados, permite la reutilización de los materiales que componen los residuos”.
En lo referente al coste, Jesús Alonso se pregunta irónicamente quien pagará el préstamo de 250 millones de euros que se va a solicitar para la construcción de la planta, ya que la eficiencia energética de las incineradoras sólo es rentable si se combina la producción energética con la de calor, lo que no es el caso. “La incineradora la pagará toda la sociedad asturiana mediante un incremento de las tasas en el concepto de recogidas de basuras o mediante cualquier otra forma, pero la pagaremos”.
Atendiendo a la salud, CCOO alerta de los contaminantes nocivos que habría con la incineración, que es uno de los principales focos de emisión de dioxinas y furanos, dos de las sustancias que según el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes se deben eliminar.
Además, CCOO denuncia que Cogersa mantiene una tasa de tratamiento de los residuos sólidos urbanos muy baja, por debajo de los objetivos establecidos en el Real Decreto 252/2006. En base a esta norma, en 2008 se deberían haber recuperado 116.200 toneladas inorgánicas y sólo se recuperaron 51.2000. Jesús Alonso señala que esto se debe a la aprobación del Plan Futuro de Cogersa en 2001, cuando se apostó de forma tácita por la incineración, dejando de lado la mejora de la recogida selectiva y el tratamiento. “Así, se justifica la incineradora en base al argumento del fin de la vida útil del vertedero, ocultando que no se acaba con el vertido, ya que se generan cenizas y escorias, que además son sustancias más tóxicas que los vertidos normales”.
Para Jesús Alonso la incineración impedirá que en los próximos años haya un aumento sustancial del volumen de los residuos tratados, tal como exige la Directiva Europea Marco de Residuos, ya que “la necesidad de rentabilizar al máximo la planta obligará a mantener su funcionamiento al tope de su capacidad”. “En Asturias estamos ante una política contraria a la de la mayoría de países europeos que están planteando reducir o, como mínimo, limitar la cantidad de residuos destinados a la incineración”.
Por ello, CCOO de Asturias insta al Gobierno regional y a los ayuntamientos, que están manteniendo una actitud sumisa y servil, a que reconsideren la decisión y opten por un plan de gestión de residuos más racional y adaptado a las exigencias de la normativa, priorizando la recogida selectiva y el tratamiento de residuos frente a la incineración o el vertido.
+ MÁS INFORMACIÓN

La Consejería de Medio Ambiente desmiente que el vertido que contaminó la playa de Salinas fuera de la depuradora de Maqua

Playa del Espartal - Salinas -Foto Asturias Verde-

Aunque el Gobierno del Principado sigue sin aclarar el origen y las causas de la macha

Nota de prensa de la Consejería de Medio Ambiente
La Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras confirma el perfecto estado de funcionamiento de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Maqua, situada en Avilés, tal y como demuestran las mediciones continuas de los caudales de esta depuradora, que quedan registradas a lo largo del día. En las fechas pasadas no hubo ningún alivio anormal por parte de la EDAR a la ría.
Ante las declaraciones realizadas por el Colectivo Ecologista de Avilés sobre un “posible fallo de la depuradora de Maqua”, la Consejería insiste en que a diario se analizan distintos parámetros de calidad y cantidad sin que hasta el momento los resultados hayan sido distintos a los habituales. Por todo ello, Medio Ambiente pide a este colectivo “prudencia y responsabilidad, evitando hacer declaraciones que dañan la imagen de la buena gestión que se está llevando a cabo desde el Principado de Asturias, en relación con numerosos sistemas de saneamiento y depuración de las aguas residuales”

El pleno municipal del Ayuntamiento de Corvera rechaza la incineradora proyectada para las instalaciones de COGERSA

Ayuntamiento de Corvera -Foto Asturias Verde-

El pleno del Ayuntamiento de Corvera rechazó hoy la construcción de la planta incineradora proyectada para las instalaciones de COGERSA en Serín. La sesión debatió la moción presentada por IU en la que se pedía el rechazo a la planta por considerarla un riesgo para la salud. La moción se aprobó con los votos a favor de la Unión Social Progresista de Corvera (USPC), de IU , la abstención del PP y el voto en contra del PSOE.

MOCION SOBRE LA INCINERADORA
Sr. Alcalde de Corvera:
El grupo municipal de IU, presenta la siguiente moción para ser tratada en el Pleno Municipal del próximo martes 30 de Marzo de 2010.
MOCION:La pretensión del PSOE de construir una incineradora en Serín, supone un grave atentado para la salud de toda la zona central asturiana, supone un riesgo comprobado y evidente, para la salud de las personas que viven en el entorno más próximo,( en 15 km. viven 800.000 personas), y tenemos que recordar que la calidad del aire es la peor de España, que tenemos el nivel mas alto de morbilidad ambiental de España, y que encabezamos el ranking en enfermos de cáncer.
Debemos saber que:
- La incineración de residuos origina nuevos problemas ambientales y sanitarios, desincentiva la minimización de la generación de residuos, y es incompatible con programas de recuperación, reciclaje y compostaje que valoricen los materiales descartados por la población.
- La incineración de la basura produce gases cargados de dioxinas, furanos y metales pesados, además de residuos sólidos de alto contenido tóxico y de tal diversidad que muchos son aún poco conocidos. Las dioxinas y furanos son elementos cancerígenos (responsables de la producción de cáncer en diversos órganos) y disruptores hormonales (capaces de producir graves trastornos de la fertilidad, malformaciones congénitas y enfermedades ligadas a las hormonas, como la endometriosis).
- Necesitará hacer otros dos vertederos para las escorias y las cenizas (residuos altamente tóxicos). En Asturias se vierten todos los años 4,5 millones de toneladas de residuos, los residuos domésticos solo son el 14% de ellos.
- La construcción de la incineradora supone una costosa inversión superior a 250 millones de euros y el precio por la gestión de tonelada de basura aumentará un 600% en el mejor de los casos. De los actuales 12€ pasaría a 80€ en el mejor de lo casos, pudiendo llegar a los 120€ como cobran en Mallorca.
Por todo lo expuesto pedimos al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:
1º Rechazo a la construcción de la Incineradora
2º Exigir al Gobierno del Principado la adopción de una política de reciclaje que cumpla con la normativa vigente, que nos exige cumplir con los objetivos siguientes: valorización material mediante compostaje de un mínimo del 50% de la fracción orgánica en el año 2009 y del 65% en el año 2016 (Real Decreto 1481/2001 y Plan de Gestión de Residuos en Asturias 2001); reciclaje de un mínimo del 55% y un máximo del 80% de los residuos de envases en el año 2008 (Real Decreto 252/2006).
3º Notificar los siguientes acuerdos, al Presidente del Gobierno del Principado y a los Grupos Parlamentarios.
+ MÁS INFORMACIÓN

Quién se merece el Premio al Pueblo Ejemplar de Asturias 2010?

Según las bases del Premio al Pueblo Ejemplar, que otorga la Fundación Príncipe de Asturias, el premio será concedido al pueblo, aldea, núcleo de población, espacio paisajístico o grupo humano del Principado de Asturias que haya destacado de modo notable en:
“La defensa y conservación de su entorno natural, ambiental, de su patrimonio histórico, cultural o artístico, o también en la realización de obras comunales u otras manifestaciones de solidaridad sobresalientes”.
Desde Asturias Verde estamos dispuestos a apoyar en nuestra web, blogs y redes sociales al pueblo que nuestros lectores consideren merecedor de tal galardón. Para ello pueden dejar sus opiniones en el blog AsturiasVerde.NET o en nuestro espacio de Facebook AsturiasVerde.ORG
Y si considera que su pueblo o aldea bien merece participar en el premio, les recordamos que las bases, el reglamento y la documentación para participar lo pueden encontrar en: Reglamento Premio Pueblo Ejemplar de Asturias

El Colectivo Ecologista de Avilés denuncia un vertido en la Playa de Salinas - Espartal

Playa del Espartal - Salinas, imagen de archivo -Asturias Verde-

Nota del Colectivo Ecologista de Avilés:
El Colectivo denunció ayer sábado la aparición de un importante vertido que ocupa gran parte de la Playa de Salinas y el Espartal a las 13 horas, que ocupaba toda la orilla. Se trataba de un vertido sin olor de color oscuro y tiene una procedencia desconocida.
Desde el Colectivo se advierte que este vertido es una más de las agresiones que padece la zona, sometida a la polémica por la perdida continua de arena y las amenaza de construir de el Monumento Natural del Espartal.
El colectivo espera que las autoridades del Principado procedan a su análisis y comprueben quien son los autores de este nuevo escape en nuestras costas, se les sanciones adecuadamente.
Artículo en La Nueva España

La Hora del Planeta 2010 y del oportunismo político

El Gobierno del Principado de Asturias se suma al apagón simbólico que promueve la organización internacional WWF la misma semana que enciende el proceso para construir una enorme incineradora de basuras, con capacidad para 450.000 toneladas.
A lo que hay que añadir el Principado es el promotor de un Plan Energético que supone aumentar el número de centrales térmicas de carbón y gas, además de las líneas de alta tensión que ello con supone para poder sacar la energía, ya que Asturias ya produce mucha más electricidad de la que necesita. Todo ello sin olvidar que tanto PSOE como IU se han destacado en la defensa del sector carbonero, curiosamente en una comunidad autónoma que se dedica a traer y quemar mucho más carbón del tercer mundo que el que se obtiene de sus antiguas y agotadas minas.
Pero no importa WWF pone en bandeja una oportunidad de oro para que el Gobierno pueda hacer propaganda y ponerse una medallita de super ecologista. Tal y como declaró la consejera de Medio Ambiente, Belén Fernández: “Estamos hablando de una campaña de gran repercusión mundial tanto a nivel institucional como social a la que desde el Principado de Asturias no podemos permanecer ajenos, comprometidos como estamos con la salud del planeta y con la acción decidida frente al cambio climático”.
Pues nada, a apagar que ya pagaremos todos los asturianos con nuestra salud y nuestro bolsillo la muy "verde" política del Principado.
Nota de prensa del Gobierno del Principado de Asturias

Greenpeace advierte que la incineradora de COGERSA producirá millones de toneladas de residuos tóxicos

Greenpeace exige a los políticos asturianos que no oculten información a los ciudadanos y apuesten por un modelo sostenible de tratamiento de residuos.Ante el anuncio de Cogersa (Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos en Asturias), según el cual mañana se dará luz verde a la construcción de una incineradora de residuos en Serín, Greenpeace exige a los políticos asturianos que digan la verdad a los ciudadanos e informen de que la planta no sólo no solucionará el problema de los vertederos, sino que lo agravará, ya ocasionará a lo largo de su vida útil millones de toneladas de escorias y cenizas tóxicas.
Para Greenpeace, resulta incomprensible que los políticos responsables de la pésima gestión de residuos llevada a cabo en Asturias en los últimos años, intenten ahora aprobar a toda prisa la construcción de esta instalación, a pesar de ser perjudicial para de la salud de los ciudadanos y el medio ambiente y de suponer un gasto económico inadmisible que hipotecará durante décadas el desarrollo sostenible del tratamiento de residuos del Principado.
Se da la paradoja que la incineración transforma residuos urbanos y domiciliarios en productos tóxicos de compleja gestión. Una incineradora no soluciona el problema de los vertederos pues los lleva asociados de forma ineludible. Lo que ocurre en Asturias es el reflejo de la visión cortoplacista de los políticos encargados de gestionar los residuos, más dispuestos a satisfacer los intereses particulares que en promover soluciones y alternativas sostenibles. Tal es así que incluso plantean quemar más residuos en cementeras, unas instalaciones que no están en absoluto diseñadas para tales fines.
En España más de 100 municipios han implantado medidas efectivas para fomentar la reducción, reutilización y reciclaje, como es el puerta a puerta y la tasa justa, llegando en algunos casos a un porcentaje de recuperación del 85%. "No sabemos por qué los políticos asturianos optan por tecnologías sucias, caras e insalubres y toman el camino fácil de vender falsas soluciones, además de humos y residuos tóxicos", ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace. "Además, resulta irónico que los recursos económicos dilapidados en la construcción y mantenimiento de la incineradora tendrán que ser sufragados por aquellos que van a padecer los efectos nocivos de la planta", ha concluido Julio Barea.

Nota:
Durante los 25 años que se estima tiene de vida una incineradora, producen ingentes cantidades de escorias y cenizas volantes (según la patronal, el 22,5% de todos los residuos quemados, que en el caso de Serín serán unas 450.000 toneladas al año) que son un importante foco de contaminación del entorno y suponen un grave riesgo para la salud, por lo que deben ser tratadas como residuos peligrosos y depositadas en vertederos.
+ MÁS INFORMACIÓN

MENSAJE DE LA: OPOSICIÓN a la INCINERACIÓN de residuos en la cementera COSMOS en EL BIERZO

Siento molestar pero las circunstancias así lo requieren, la quema de ruedas y otras materias peligrosas para nuestra salud en la cementera Cosmos de Toral de los Vados es cuestión ya de poco tiempo, os agradecería que invitarais a este grupo a vuestros amigos, debemos ser todos los bercianos los que no permitamos este atentado contra nuestra salud y la de nuestros hijos. Invitar a todos los que podáis a ser del grupo

OPOSICIÓN a la incineración de residuos en la cementera COSMOS en EL BIERZO

Gran parte de las aguas residuales de Asturias siguen sin tratamiento y centenares de pequeñas depuradoras sin funcionar

La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies hace un repaso a los problemas que del líquido elemento en el Principado. Los ecologistas denuncian que todavía existen importantes núcleos industriales y urbanos sin tratamiento de aguas residuales. Además se quejan del despilfarro que supone la existencia de centenares de pequeñas depuradoras, construidas hace años, que nunca llegaron a funcionar

El día 22 de Marzo se celebra en todo el mundo a iniciativa de las Naciones Unidas el Día del Agua, que tiene por objeto:
Fomentar la concienciación en cuanto a la conservación de ecosistemas sanos y del bienestar humano abordando los crecientes desafíos en relación con la calidad del agua que se plantean a la gestión de ese recurso. Dar mayor realce al tema de la calidad del agua exhortando a gobiernos, organizaciones, comunidades y personas en todo el mundo a que adopten medidas en relación con ese tema y realicen actividades de prevención de la contaminación, limpieza y rehabilitación, entre otras.
Con motivo de este señalado día la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies recuerda los problemas asociados que tiene este recurso limitado en Asturias.
Hay que recordar que en la región gran parte de las aguas residuales se están vertiendo sin ningún tratamiento o un tratamiento insuficiente con el consiguiente impacto de estos vertidos en el medio natural, con el importe retraso que se lleva una vez superado todos los plazos como se exigía la Directiva Europea la depuración al menos con tratamiento secundario de todos los vertidos de poblaciones.
También h ay que recordar que existen importantes núcleos y complejos industriales sin tratamiento como son, parte Gijón, gran parte de Oviedo, Margen derecha de Avilés, Navía, etc... Además de centenares de pequeñas depuradoras que se hicieron hace varios años y que nunca han llegado a funcionar con el despilfarro de recursos públicos que han supuesto. Hay que hacer mención el caso de grandes núcleos que acumulan importantes retrasos en su nueva depuradoras, algunos solo tienen proyectos como los casos sangrantes de Gijón y Oviedo, mientras siguen vertiendo al mar o al río Gafo.
Sin olvidar que algunos poblaciones que ya tienen tratamiento, este resulta insuficiente para la realidad poblacional (Villaviciosa, Llanes, etc..) al ser solamente de carácter parcial, con lo único que sé esta haciendo es trasladar a la contaminación mar adentro y llevándola más allá, con las soluciones de emisarios submarinos tan utilizadas por aquí.
También es necesario en un día como hoy que se tenga en cuenta él sobre consumo que se produce, muchas veces generado por una mala conservación de la red, un tarifa que no grava los grandes consumos, una red donde se producen importantes perdidas, grandes consumidores como son algunas industrias que no aprovechan sus propias red de abastecimiento para esforzarse en buscar la reutilización de las aguas en sus procesos industriales, despilfarrando cantidades ingentes del precio valor que es el agua limpia. Hay que recordar que en Asturias toda la industria utiliza agua potable para sus procesos industriales, lo que no deja de ser sorprendente que se utilice un recurso limitado y escaso, cuando valdrían otras aguas de inferior calidad.
Esperemos que un día tan significativo en una región como esta donde el agua ha sido y es tan poco cuidada y no solo es nuestro paisaje sino también nuestra vida.
+ MÁS INFORMACIÓN

VIDEO La glaciación del supercontinente Gondwana también congeló la Asturias prehistórica

La glaciación ocurrida hace 444 millones de años en el antiguo macrocontinente de Gondwana, que abarcaba África, Sudamérica, la Antártida, India, Australia y parte de China, llegó al continente europeo. Gondwana se encontraba en aquel momento en el Polo Sur del planeta. Según una investigación realizada en las obras de la variante ferroviaria de Pajares se ha logrado descubrir varios depósitos glaciomarinos desconocidos en la cordillera cantábrica por un equipo de investigados liderado por el geólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Juan Carlos Gutiérrez-Marco.
Video reportaje

Video que muestra el movimiento de los continentes en los últimos 600 millones de años.

NUEVO foro ¿Cómo está el Camino de Santiago Asturiano?

Bancos de piedra y pináculo en ruinas junto a la capilla de San Pelayo del siglo XVII -Foto Asturias Verde-

Asturias, Galicia, País Vasco y Cantabria han unido fuerzas en la apertura oficial del Año Xacobeo 2010 para que el camino costero entre en el listado de Patrimonio Mundial de la UNESCO. Pero ¿Cómo está el Camino de Santiago en Asturias?. En Asturias Verde ya tenemos documentadas algunas denuncias sobre construcciones, fuentes, elementos naturales o del patrimonio histórico en muy mal estado. La LISTA ROJA del PATRIMONIO del CAMINO de SANTIAGO ASTURIANO puede ser mucho mayor. Si conoces algún problema del Camino cuéntalo en este blog o en nuestro foro de Facebook

Los ecologistas denuncian las obras de canalización del río Esqueiro en el concejo de Cudillero

Las obras están arrasando las orillas del río Esquiro -Foto Asturias Verde-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha denunciado ante el Ministerio de Medio Ambiente las obras de canalización del río Esqueiro en Soto de Luiña en el termino municipal de Cudillero que se están realizando por parte de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico desde el pasado verano sin el perceptivo tramite ambiental a pesar de afectar a zonas protegidas y ecosistemas de alto valor natural.
Están haciendo un importante afección a una zona húmeda con pistas hechas con terraplenes de 3 metros de altura 5 metros de ancho, los cuales han cambiado totalmente las condiciones naturales de desagüe de la zona haciendo inoperativa parte de la obra efectuada (la ampliación del puente de Soto mediante la construcción de un gran aliviadero) que sin embargo no da suficiente salida a las aguas, por debajo del mismo al haberse construido los terraplenes perpendiculares a dicha salida natural, realizando un cuello de botella mediante unos pequeños tubos de drenaje en dichos terraplenes.
En esta zona que hasta ahora era inundable, está proyectada una gran urbanización, la cual se vería claramente favorecida en caso de cambiar dichas condiciones de inundabilidad por otras menos restrictivas medioambientalmente, hay que recordar que hay que cumplir ya la Directiva Europea de Gestión y Prevención de los Riesgos de Inundación, publicada el pasado 6 de noviembre de 2007 que pretende reducir y gestionar mejor los riesgos que las inundaciones causan a las personas, las propiedades y el medio ambiente, por lo que no se debe autorizar la construcción en zonas inundables.
Pese a que la actuación es parte de las obras denominadas “proyecto de restauración medioambiental y recuperación de enclaves naturales del río Esqueiro” y ésta ha iniciado su tramitación ambiental, que debiera estar finalizada antes del comienzo de las obras, el hecho es que al menos parte de dichas obras proyectadas ya han sido iniciadas y realizadas, siguiendo una política de hechos consumados de la cual no debiera de ser nunca partícipe un organismo como la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, organismo que debiera velar por evitar precisamente estas actuaciones.
Las sendas proyectadas están sobredimensionadas en cuanto a su longitud y anchura. Sobran tramos de senda, y 4 metros de ancho es mucho para el uso que van a tener. Sendas más estrechas (unos 2 metros) afectarían menos a los hábitats afectados y se integrarían mejor en el medio.
Los desbroces afectan a las alisedas ribereñas que es un ecosistema protegido en la normativa europea y en gran medida a las especies allí presentes.
Afectaría a numerosas especies algunas singulares y protegidas; el mirlo acuático, el martín pescador, la cerceta común, el ánade real, la nutria, la rana verde, salamandra rabilarga, madreperla de río, etc.
Se considera que el proyecto tiene unas dimensiones excesivas, ya que para evitar las inundaciones en la zona no hace falta hacer actuaciones aguas abajo del Colegio Público de Soto de Luiña. La red de sendas prevista por la margen izquierda del río debiera de sustituirse por la recuperación de los caminos ya existentes desde Soto de Luiña hasta San Pedro por la margen derecha, lo cual además de evitar graves afecciones medioambientales reduciría en gran parte el coste final del proyecto en estos tiempos en que la administración predica austeridad presupuestaria, consiguiendo los mismos fines.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
+ MÁS INFORMACIÓN

DOCUMENTO El Consorcio Cívico presenta una alternativa contraria a la incineración para la gestión sostenible de las basuras de Asturias

Documento completo "ALTERNATIVA PARA UNA GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RESIDUOS DE ORIGEN DOMICILIARIO EN ASTURIAS 2015 - 2040"
Los principios de la alternativa
La Alternativa del Consorcio Cívico para una gestión sostenible de los residuos de origen domiciliario de Asturias se basa en la implementación de un sistema de gestión de residuos a la par con los sistemas más modernos en aplicación en Europa y que se basan en:
- Siguiendo los principios de sostenibilidad transformar el proceso lineal de extracción, producción, consumo y eliminación en una economía circular en que la mayoría de los residuos se valorizan materialmente para volver a reincorporase en el ciclo productivo.
- Respeto a la jerarquía en la gestión de residuos expresada en la directiva Marco Europea: prevención, reutilización, reciclaje y compostaje, valorización energética de alta eficiencia y deposito en vertedero controlado de la "fracción resto" o no aprovechable.
- Cumplimiento de los objetivos establecidos en la legislación vigente en materia de valorización material de los residuos de envases y de la fracción orgánica o biodegradable (reciclaje y compostaje) y la consiguiente reducción de su depósito en vertedero.
- Maximización de la recuperación de recursos, maximización en la creación de empleo, minimización en el impacto sobre el medio ambiente y la salud, minimización del coste (directo e indirecto) para los ciudadanos y las generaciones futuras.
El CONSORCIO CÍVICO está formado por:
- Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
- Confederación de Asociaciones de Vecinos
- Ecoloxistes n’Aición d’Asturies
- Unión de Consumidores de Asturias
+ MÁS INFORMACIÓN

HOY Jornada Incineración de Residuos en el siglo XXI ¿Solución o Problemas?

Hoy Martes 16 Incineración jornada "Incineración de Residuos en el Siglo XXI, ¿Solución o Problemas?", en Edificio Histórico de la Universidad. C/ San Francisco (Oviedo) Convoca el Consorcio Cívico. A las 18 horas reunión con las asociaciones y a partir de las 19 horas la charla-coloquio de Joan Marc Simon Coordinador en Europa de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración.
GAIA es una alianza global formada por más de 600 agrupaciones sociales, organizaciones no gubernamentales y personas de 89 países cuya visión última es la de un mundo justo, libre de tóxicos y sin incineración.
+ MÁS INFORMACIÓN:
Foro de Facebook "NO A LA INCINERADORA EN ASTURIAS".
CiberAccion de Greenpeace:
Este mes o principios del que viene, se decide si en Asturias construyen una planta incineradora de residuos. Dile al Consejero de Medio Ambiente del Principado, al secretario del PSOE y del PP, que no queremos este despropósito.

Fin de semana de ruta por Asturias a la captura de video denuncias

Monasterio de Obona, concejo de Tineo, una de las joyas de la Edad Media en Asturias y en pleno Camino de Santiago. -Las fotos de este artículo son de Asturias Verde y para dominio público-

Los videos del canal de Asturias Verde han superado el millón de visualizaciones; así que este fin de semana lo celebré saliendo a la captura de video denuncias por Asturias.
El sábado el mal tiempo me impidió cubrir varias quejas que habían llegado al correo. Aún así con los periodistas de El País visitamos Luarca y el Cementerio Musulmán, que todavía permanece en abandono por parte de la administración. También tomé imágenes de la Turbera de Las Dueñas en Cudillero, donde el césped artificial de un nuevo campo de futbol se está imponiendo al monumento natural.

Interior del monasterio de Obona

El Domingo recogí imágenes del Monasterio de Obona, uno de los puntos clave del Camino de Santiago de la costa y que en la actualidad está en un lamentable estado de abandono y en parte en ruinas. Además de recoger varias denuncias por Oviedo y hacer una labor de seguimiento por algunos elementos del patrimonio histórico en serio peligro. Por desgracia no pude llegar a tiempo a la concentración en defensa de la Playa de Salinas, que hubiera sido un magnífico final para el fin de semana de video denuncias.
En los próximos días queda el trabajo de organizar el material para editar las video denuncias, publicar artículos y enviar denuncias a las administraciones correspondientes o notas de apoyo a las organizaciones vecinales que denuncian los problemas anteriormente citados.

Turbera de las Dueñas, Monumento Natural, en Cudillero, con un campo de fútbol de cesped artificial adosado

En Logrezana o Llorgozana, concejo de Carreño, se encuentran en un estdo ruinos dos paneras con más de 2 siglos de historia y un importante conjunto de tallas decorativas.

Comienza la ruta de Foto Denuncias por Asturias

Fuente, o lo que se puede ver de ella, en el Camino de Santiago gijonés -Foto Asturias Verde-

Este viernes comencé las rutas para recoger información y documentar denuncias que han realizado los ciudadanos a redaccion@asturiasverde.com
De momento ya están documentados con fotos y videos vertederos piratas: en Siero, Serín (Gijón) y Gozón. Además de 2 elementos de patrimonio histórico en pleno Camino de Santiago: Una fuente en el concejo de Gijón completamente abandonada y un elemento público antiguo (un banco con una columna de piedra) completamente abandonado, junto a la capilla de San Pelayo, en el concejo de Corvera.
Quedan:
Entre otros, el Monte Naranco, en Oviedo. Desde el que se pueden tomar imágenes de las canteras, el HUCA y otros polémicos elementos. Además de comprobar en que situación se encuentra el Monumento patrimonio de la Humanidad de San Miguel de Lillo, que su momento denunciamos por el mal estado en que se encontraba, debido al descuido, las goteras y las humedades que invadían su interior.
Monasterio de Obona, en Tineo, una de las joyas del románico asturiano, que los vecinos han denunciado su estado de abandono.
La turbera de las Dueñas, comprobar y fotografiar su estado después de las obras que el ayuntamiento ha realizado en sus inmediaciones.
Central térmica en Soto del Barco y varios basureros piratas más.
Pueden seguir mandando denuncias a: redaccion@asturiasverde.com

ACCIÓN Ruta fotográfica por los problemas ambientales de Asturias

-Foto Asturias Verde-

Este fin de semana me voy a dedicar a recorrer Asturias para documentar y conseguir material gráfico para difundir en web, blogs. De momento sólo tengo dos destinos fijados: Cangas de Onís y el Cementerio Musulmán de Barcia al que iré con una reportera de “El País”.
- PROPÓN: Si conoce algún problema ambiental para documentar, ya sea un basurero pirata o elemento del patrimonio histórico en peligro, vertidos.
- ¿CÓMO?: Escribe a redaccion@asturiasverde.com contando el problema y describiendo su situación Para ubicar cualquier lugar con precisión ahora existe una http://maps.google.es gracias a esta herramienta se puede indicar las coordenadas, el nombre del lugar o incluso mandar una foto con una cruz indicando el sitio.
Antonio Rodríguez Dosantos

El Colectivo Ecologista de Avilés denuncia que la comarca avilesina sigue siendo la más contaminada de Asturias

Factoría de Arcelor Mittal en Avilés -Foto Asturias Verde-

El Colectivo Ecologista de Avilés vuelve a advertir, un año más, que según los datos facilitados por el Servicio de Calidad del Aire del Principado de Asturias, la comarca de Avilés ocupa la cabeza de las más contaminadas de Asturias y una de las que más polución soporta de España.
El Colectivo se queja de que los políticos, de los distintos ayuntamientos de la comarca, minimizan la situación, o directamente la ningunean, además lamenta que no existan planes serios y concretos que impliquen a todos los concejos afectados.
No se trata de cerrar empresas, si no que produzcan de forma más eficiente y con tecnologías actualizadas. El tráfico también es otro factor clave, por lo que hay que, entre el abanico de soluciones está mejorar la red de transporte público y fomentar el uso de la bicicleta o vehículos sin motor alternativos.
No hay que olvidar que la contaminación atmosférica, según informes del Ministerio de Medio Ambiente provoca en España unas 16.000 muertes prematuras al año, muchas más que la mortalidad anual por accidentes de tráfico. De estas un porcentaje corresponde a la comarca avilesina.
Por tanto estamos hablando de un problema de enorme magnitud que no se soluciona minimizandolo o haciéndose una foto verde en el día del árbol.
Video crónica

Los ecologistas critican que se olvide la cuestión de la salud de los ciudadanos en el debate sobre la incineradora

Desde el Conceyu Contra la Incineración se recuerda que la polémica sobre la incineración no se trata sólo de una cuestión de dinero o espacio, primeramente es una cuestión de salud. Para que sirva como ejemplo del impacto sobre la salud de los asturianos de la zona central que tendría la nueva planta incineradora prevista para COGERSA, desde el Conceyu difunden las conclusiones del 1er Simposium Nacional sobre Incineración y Salud, organizado por el Colegio de Médicos de Guipuzcoa, en noviembre de 2004.

El Simposium ratifica y complementa el Manifiesto que firmaron más de 500 profesionales de la Salud. Avala la revisión bibliográfica sobre la que se redactó aquel escrito y aporta más argumentos a las conclusiones que se citan en ese documento. Entre ellos recogemos los siguientes datos:
La salud está íntimamente ligada al entorno y al medio ambiente. Más del 90% de los tumores humanos son consecuencia de factores ambientales. Existen grandes partidas presupuestarias dedicadas a la investigación de formas de diagnóstico y tratamientos pero solo el 1% se dedica al factor medioambiental.

+ MÁS INFORMACIÓN

El Cambio Climático y el pecado original

Cada día son más numerosos las organizaciones y grupos reales o virtuales que predican una serie de consejos y recomendaciones para concienciar a los ciudadanos de la necesidad de combatir al demonio del Cambio Climático. Todo ello parece emanar un olorcillo semejante al incienso de las iglesias ya que se insta al ciudadano a que corrija su “contaminación original” y cambie sus actitudes y forma de vida. Las propuestas van desde consejos para cambiar en las rutinas diarias, hasta pedir la compra de una lavadora más eficiciente.
Y yo me pregunto a que viene todo esto de pedir a los ciudadanos cambiar por el cambio climático cuando el problema no lo han creado ellos. Yo ciudadano no decido la política energética, los gobernantes sí y han elegido centrales térmicas de gas y carbón. Yo no decido la política de residuos, los gobernantes sí y han decidido construir mega incineradoras. Yo no decido la política de transportes, los gobernantes sí y han preferido subvencionar la compra de autos a bajar el precio de los transportes públicos o favorecer el uso de la bicicleta. Yo, ciudadano y muchos millones de ciudadanos y ciudadanas más hace años que cambiaron; pero nuestros gobernantes, sean de izquierdas o derechas, siguen ejecutando la misma política. ¿Debemos cambiar los ciudadanos? o ¿Deberíamos cambiar a los gobernantes?. Por lo menos que cambien su forma de gobernar.
¿De qué me sirve una lavadora eficiente si está enchufada a una central térmica o nuclear?. ¿Para que quiero una bombilla inteligente si me gobierna un político inepto?.

Jornada de puertas abiertas en COGERSA

Planta de reciclaje de papel y cartón -Foto Asturias Verde-

Una oportunidad de conocer las instalaciones de COGERSA de las que el famoso vertedero central es sólo una parte, el próximo domingo 7 de marzo de 11h. a 14h. se organiza una jornada de puertas abiertas. Es evidente que las organizaciones ecologistas estamos en conflicto con COGERSA por cuestiones en su gestión como es el tema de la incineración; pero en el centro existen instalaciones e iniciativas de reciclaje muy interesantes que vale la pena conocer. Además tendrá lugar una exhibición con halcones y se regalará a los asistentes un kit de reciclaje. Sin duda es una visita muy interesante e instructiva ya que permite entender el potencial de la industria del reciclaje (si se aplicase en su plenitud en Asturias) y la cantidad de puestos de trabajo que genera (la incineradora serían sólo unos 50 ó 60). Además no hay que olvidad que se trata de unas instalaciones que pagamos todos los asturianos y asturianas.

- Preinscripción previa en el siguiente formulario
- Llamar tras la preinscripción al Teléfono gratuito 900141414 (solo desde teléfonos fijos y de 9:30 a 13:30 h) para confirmar la inscripción.

Greenpeace pide al Gobierno de Asturias que rechace el proyecto de incineradora de COGERSA

Nota de prensa de Greenpeace
La organización ecologista ve incoherente que la FSA, Federación Socialista Asturiana, respaldara ayer lunes el reciclaje mientras sigue apostando por la quema de residuos.
Greenpeace exige coherencia al Gobierno asturiano en su política de gestión de residuos, porque, a pesar de que ayer la Federación Socialista Asturiana (FSA) aceptara la propuesta de Izquierda Unida (su socio de gobierno) de una ley que fomente el reciclaje, sigue presionando para que salga adelante la construcción de la incineradora de Serín.
Greenpeace recuerda que existen alternativas a estas instalaciones por lo que pide responsabilidad a la FSA y que tenga en cuenta la salud y el medio ambiente de los asturianos, a la vez que exige un cambio de política para fomentar de verdad la reducción, reutilización y reciclaje de los residuos.
"Esperamos que IU no se deje engañar por los cantos de sirena de los socialistas asturianos y no ceda a sus presiones, y que se mantengan firmes en su oposición a la construcción de una incineradora en Serín", ha declarado Julio Barea, responsable de la Campaña de Contaminación de Greenpeace.
La organización ecologista pide una moratoria en la construcción de la incineradora y que se pongan en marcha políticas de gestión y recogida de residuos más sostenibles, como las que ya están funcionando en otros lugares. Es el caso de la recogida Puerta a Puerta que llevan a cabo decenas de municipios catalanes y vascos. Con estos sistemas se obtienen niveles de recuperación y reciclaje que superan el 80%, además, de reducir los costes y tasas que deben pagar los ciudadanos.
Quemar residuos es el sistema de gestión más caro: por cada tonelada incinerada las administraciones deben pagar 60 euros a la empresa que gestiona la planta. La construcción del proyecto de Serín supondrá, pues, un fuerte incremento en la tasa de basura que pagan los asturianos y, teniendo en cuenta que los contratos con las incineradoras son de entre 25 y 30 años, se bloquearán durante décadas la aplicación de políticas sostenibles de residuos.
Greenpeace
+ MÁS INFORMACIÓN