El premio ecologista "La Buyada Purpurina" ya tiene ganador

El premio ecologista "La Buyada Purpurina" ya tiene ganador. La Buyada Purpurina se entrega coincidiendo con el día de los Santos Inocentes, y tiene como misión reconocer a las empresas, instituciones o administraciones que, a juicio de la Coordinadora Ecologista de Asturias, más se han destacado en su labor contra la naturaleza y el medio ambiente
El Presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, es el ganador de la Buyada Purpurina del 2006

Medio ambiente y elecciones

Medio ambiente y elecciones municipales y autonómicas de 2007

En Mayo se celebrarán elecciones municipales y autonómicas. Están en juego los gobiernos que más directamente afectan a todos y todas los ciudadanos y ciudadanas y al medio ambiente.
La Coordinadora Ecologista ha redactado un informe sobre los problemas ambientales de Asturias, que sirve de referencia a las demandas que las organizaciones ecologistas harán a los partidos políticos que se presenten a las elecciones. También algunos medios de comunicación están alertando de la importancia que tendrán las polémicas ambientales o ecológicas en las próximas elecciones. Ejemplo: El Comentario Tv,
¿Qué demandas deberían realizar las organizaciones ambientalistas, ecologistas y de protección animal a los partidos políticos para que se reflejen en sus programas electorales?

La Buyada Purpurina, el premio ecologista menos deseado

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies convoca este galardón para destacar la labor de aquella empresas, institución o administración que se han destacado más en su labor contra la naturaleza y el medio ambiente asturiano

Y los nominados son:
- El Delegado de Gobierno: El señor Trevin por derrochar las escasas energías de las fuerzas de orden publico en perseguir ecologistas en vez de los chorizos inmobiliarios. Por tener un pasado preocupante como Alcalde de Llanes que supone un lamentable ejemplo de crecimiento desordenado todo por el ladrillo.
- El Presidente del Principado de Asturias: El señor Areces por una nefasta gestión ambiental en sus dos legislaturas , la súper incineradora de Cogersa, 12 centrales de ciclo combinado, la regasificadora, el embalse de Caliao , las 3 líneas de alta tensión, las estaciones de esquí en la Cordillera como Fuentes de Invierno, los campos de golf y urbanizaciones , etc. Todos ellos proyectos de un grave impacto ambiental.
- La empresa Rió Narcea Gold Mines: Que se va hecha a los trabajadores y encima nos hecha la culpa a los ecologistas después de facturar 60 millones de euros, lo ultimo es haber hecho la nueva balsa de Belmonte sin autorización pero consentida por el Principado y el Ayuntamiento, porque nos deja sus residuos del mineral que trae de cualquier sitio del mundo, porque por muy poco casi vuelve a engañar con lo de Salave.
- El alcalde de Cudillero: Sr. Francisco es un buen representante de los de la costa asturiana con el antecedente que ya lo han pillado con lo de Valdredo, porque la están vendiendo por unas miserables compensaciones a los empresarios urbanísticos que nos quieren engañar con los campos de golf para hacer chales. Luego los ayuntamientos se quejan de que las segundas residencias son una ruina, porque no pagan impuestos y demandan servicios.
- El Consejero de Industria: El señor Graciano, por su falta de argumentos
para justificar nuestra electrificación, por no querer las líneas de alta, la regasificadora y las centrales de ciclo combinado, no se le ocurre nada mejor para argumentar a su favor, que si no las ponemos e nos vamos alumbrar con una vela. Presionando todos los días sobre quienes nos oponemos a la maraña de nuevas líneas eléctricas cuando las que tenemos son suficientes.
- La papelera Ence-Ceasa: Por sus proyectos de aumentar 80.000 hectáreas los ocalitos plantados, cifra que duplicaría las actuales hectáreas, suponiendo una clara amenaza para nuestros bosques tradicionales y un riesgo cierto de aumento de incendios forestales por la inflamabilidad de esta especie.
- Al Consejero de Infraestructura y Medio Ambiente: El señor Buendía, por querer imponernos la incineradora a consta de nuestra salud, luego convencernos que el protege el litoral pero todavía no sabemos de que lo protege porque los miles de viviendas que se van hacer las esta aprobando la Cuota que el preside.
- La Patronal de la Construcción Asturiana: En la persona de su presidente el señor Serafín Abilio por pedir un desarrollo agresivo con miles de segundas residencias en lugares protegidos, infraestructuras imnecerarias todo para beneficio de las constructoras.
- Las operadoras de telefonía móvil: (Movistar, Vodafone, Auna, Yoigo) por engañar a
los vecinos y comprarles con dinero, sin explicarles el riesgo que implica la proximidad de las estaciones base para las personas. Otro mérito no menos importante es su funcionamiento rozando la ilegalidad, instalando antenas por doquier sin licencias de obras ni permisos, eso sí, con el consentimiento bajo manga de muchos ayuntamientos.

El jurado decidirá cuál de todos estos candidatos es el más sobresaliente este año. Tienen todos ellos merecidas razones, pero sólo uno-a puede ser el elegido. La Buyada se entrega el 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes.

Auditorías a las cestas de Navidad de alcaldes y concejales

Una petición pública de ética por Navidad: Auditorias a las cestas de Navidad que llegan a los alcaldes y concejales.

Comienza el periodo navideño y comienza una lluvia de regalos y sobre todo cestas de navidad hacia los ayuntamientos dirigidas en especial hacia alcaldes, concejales de urbanismo y medio ambiente. Al parecer y en su gran mayoría, esta lluvia de cestas tiene su origen en empresarios de la construcción y “amigos” de diversas categorías.

Solicitamos que los ayuntamientos y los concejales hagan una auditoria ética sobre las cestas de Navidad que reciben, no por su calidad humana o familiar, sino por su cargo y las donen a organizaciones de la beneficencia de su localidad.

Por unas fiestas navideñas más éticas y con menos corrupción.

NOTA: 175.760 € nos ha costado la cesta de Navidad de los diputados

Blog del Conceyu Contra la Incineración

Blog “No a la Incineración”
Se actualiza el blog asturiano del “Conceyu Contra la Incineración”. Se han incluido vídeos y dos noticias aparecidas estos dias, una de ellas que alerta sobre que vivir cerca de incineradoras aumenta el riesgo de padecer ciertos tipos de cáncer
http://noalaincineracion.blogspot.com

La importancia de llamarse Paraíso Natural

¿Quien es más Paraíso Natural Murcia o Asturias?
Artículo de Antonio Rodríguez Dosantos
¿Por qué el Gobierno del Principado da tanta importancia a una marca publicitaria? ¿Por qué se embarca en una batalla legal con la comunidad autónoma de Murcia por la posesión del título cuasi nobiliario de Paraíso Natural? La razón tal vez la encontremos en que en Asturias se gobierna más con la publicidad que con la política.
Con el Asturias Paraíso Natural se vende una imagen y una política ambiental que no es real, ya que el gobierno del Principado hace y promociona acciones muy poco naturales. Por ejemplo se proyecta una mega-incineradora, nuevas térmicas, campos de golf, urbanismo salvaje (expresión acuñada por el propio PSOE). Se hacen infraestructuras carentes de interés social y con un enorme impacto ambiental como por ejemplo invertir millones del erario público en estaciones de esquí sin tener en cuenta que ya estamos metidos en la dinámica del cambio climático. Se aplica la nueva legislación ambiental, tarde, mal y si les da la gana, como ocurre con los procesos de las Agendas XXI que no avanzan y sólo sirven para justificar la organización de carísimas jornadas y la edición de algunos folletos publicitarios. Y la Naturaleza del Paraíso se termina subordinando a los intereses turísticos.
Lo del Paraíso Natural es al final la capa que todo lo tapa y la piedra angular de la imagen exterior de Asturias. Si el Gobierno Autonómico pierde su patente de “Paraíso Natural” perdería su mejor baza publicitaria y el escaparate de su inexistente política ambiental.
Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006/noviembre/00386opinion-paraiso-natural.htm

Somos Verdes

Artículo de la Rede Blogs Asturianistes http://www.asturianistes.com . Autor Carlos Fernández Fuente

¿Se puede ser ecoloxista y asturianista? ¿se puede defender Asturies y a la par defender una economía sostenible y protexer el mediu ambiente? Sí, ye posible, y l’exemplu más claro ye’l proyeutu políticu ecoloxista y asturianista que representa Izquierda Asturiana (IAS) – Asturianistes. Nun sólo ye posible sinón que ye vital pa poder facer el cambeu de modelu social y económicu que necesita Asturies.
L’ecoloxismu políticu ye una corriente de pensamientu que trata de llevar al campu de la política’l sentir ecoloxista. L’ecoloxismu ye un movimientu social, políticu y global que defende la protección, la xestión sostenible y la restauración del mediu ambiente. N’Asturies la Coordinadora Ecoloxista ye la organización que más trabaya nesta estaya dende hai muncho tiempu con importantes movilizaciones y actuaciones en temes como la defensa de la costa asturiana, los ocalitos, los daños producíos pola Rio Narcea Gold Mines, los campos de golf, los embalses, les térmiques… Tamién Izquierda Asturiana (IAS) Asturianistes siempre defendió unes posiciones ecoloxistes y les sos propuestes se basen nun modelu social, económicu y ambiental sostenible. Asina los ecoloxistes y asturianistes d’IAS tan desendolcando una per importante llabor en temes como son l’agresión del Muselón de Xixón, les torretes d’alta tensión o la incineradora de Serín. Na práctica los asturianistes y ecoloxistes d’Izquierda Asturiana (IAS) Asturianistes son l’únicu partíu ecosocialista n’Asturies.
L’ecosocialismu ye la denuncia clásica del capitalismu como sistema socialmente inxustu xunta cola acusación de ser un sistema depredador del mediu ambiente y que lleva a mediu y llargu plazu a la destrucción del planeta. IAS trabaya día a día na defensa del mediu ambiente ensin renunciar al asturianismu políticu y la defensa y reclamación de les aspiraciones nacionales d’Asturies como país. Les campañes mediu ambientales d’IAS, les propuestes ecoloxistes nos programas electorales del partíu, la defensa d’un Estatutu d’Autonomía verde y la estrecha collaboración con grupos ecoloxistes fai d’esta formación política la verdadera izquierda verde d’Asturies. De toes formes ye claro que si Asturies tien futuru, esi futuru será verde y asturianista.

Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006/noviembre/00384opinion.htm

Talas y anegaciones

Sobre los efectos de las urbanizaciones en el medio natural. Artículo de Emilio Rabanal Menéndez

La gigantesca urbanización con cuatro campos de golf en Las Navas del Marqués (Ávila) ha tenido gran repercusión nacional y ha quedado el PP como un ejemplo de insensibilidad hacia un espacio protegido con especies animales seriamente amenazadas. Esto que ocurre en Ávila no nos escandaliza especialmente a muchos asturianos.
El Gobierno socialista asturiano está empeñado en construir el embalse de Caliao que sería una gravísima agresión para el Parque Natural de Redes, declarado Reserva de la Biosfera, tierra de frondosos bosques, osos y urogallos. El embalse de Caliao permitirá el boom urbanístico que se avecina. Las reformas previstas en los planes urbanísticos municipales posibilitarán más de 70.000 viviendas en la costa asturiana. Se han proyectado 18 nuevos campos de golf a añadir a los 12 existentes.
El Gobierno socialista asturiano aprueba a marchas forzadas docenas de proyectos de sendas costeras, parques-playa, aparcamientos y miradores, bajo un plan de infraestructuras turísticas conocido como POLA. Múltiples recalificaciones del suelo y convenios se gestan en los ayuntamientos y se aprueban en un organismo del Principado llamado CUOTA: mera comparsa de esta marea desarrollista y sin control alguno social ni vecinal.
La insensatez ambiental no es sólo patrimonio del PP: una buena parte, adornada de cinismo, le corresponde al PSOE. Para ver desmanes ambientales no hace falta ir a Las Navas del Marqués, aquí en Asturias estaremos bien surtidos si nadie lo remedia.
Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006octubre/00324opinion-emilio.htm

Las privatizaciones de don Gabino de Lorenzo en el Ayuntamiento de Oviedo, AQUALIA

Sobre la privatización del servicio del agua en Oviedo. Por José Sobrado

En el edificio donde yo vivo en Muñoz Degraín y en otros de González Besada, en los pisos altos no tenemos agua desde las 12 horas del día de hoy, sin embargo, en los pisos bajos si la hay. Esto, presumo que es por falta de presión.
Después de comer llamo a la EMPRESA PRIVADA AQUALIA para averiguar si hay alguna avería y me dicen que no les consta esta eventualidad. No obstante toman mi número de teléfono y nombre para informarme cuando lo averigüen. Deben de estar todavía en la fase investigadora.
Pasado un tiempo prudencial esperando la respuesta, me decido a llamar a la policía local, la cual tampoco tiene conocimiento de esta falta de servicio y me facilita un número de teléfono de AQUALIA en Oviedo. Me pongo en contacto con AQUALIA de Oviedo y me dicen que averiguarán la causa. A continuación bajo a la sala de calderas de la comunidad y compruebo que las tres acometidas de agua fría están en perfecto estado y hay agua en un grifo de la sala y en el garaje. Sigo preguntando en los pisos de mi comunidad y otras de González Besada y averiguo que en los pisos bajos, hasta el tercero inclusive, el agua llega más o menos como siempre, pero a partir de esa altura ya desaparece por arte PRIVATIZATIVO.
Según los titulares de prensa del día de hoy, si esto no se soluciona, durante los próximos diez días no nos podremos lavar y a lo mejor esto pudiera afectar a la Escoba de Platino.............

Artículo completo en: http://www.asturiasverde.com/2006octubre/00325opinion-aqualia.htm

Una segunda oportunidad para la antigua Central de Ensidesa en Avilés

Por Antonio Rodríguez Dosantos
Con el cierre de la histórica Central Térmica de ENSIDESA en Avilés en febrero del 2005, se ponía a disposición pública un edificio de gran valor tanto por su significado histórico como por su riqueza como patrimonio industrial. El ayuntamiento había puesto en marcha en noviembre del 2004 un ambicioso plan para transformar el edificio y sus alrededores en un equipamiento cultural único en el norte. Aunque en el 2001 ya se hablaba de la construcción del museo de la industria en la antigua Central.
Todo parecía bien encaminado para rescatar y dar valor social a tan singular edificio. Ocho empresas se interesaron en redactar el plan cultural para la Central Térmica. Infoinvest, propietaria del edificio y según declaraciones del propio concejal de cultura, "no está poniendo ningún obstáculo para que la Central Térmica pase a ser propiedad del Ayuntamiento". Se hablaba de los proyectos e ideas que podía albergar el edificio. E incluso desde el ayuntamiento se afirmaba que "esta actuación cultural y de ocio, es un proyecto clave en el pacto de gobierno entre el Partido Socialista e Izquierda Unida".
Sin embargo en marzo aterrizó Isolux con el proyecto de instalar en el lugar una central térmica de ciclo combinado. El Ayuntamiento, Principado y los sindicatos UGT y CCOO aplaudieron el proyecto de Isolux; a pesar que supondría la destrucción del antiguo edificio y la creación de una nueva térmica de alto impacto ambiental a las puertas de Avilés. Con menos puntos en contra ya se han rechazado plantas térmicas en el Estado Español. Sin embargo comenzaron a alzarse las voces de arquitectos, ecologistas, vecinos y formaciones políticas que pedían la protección de la antigua central y que fuera destinada a fines culturales.
El proyecto de Isolux se ha esfumado y nuevamente se plantea cual va a ser el destino de tan singular edificio.
Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006/00212opinion-aviles.htm

Por una esquierda asturianista

Pa les persones que militamos nel nacionalismu asturianu, a menos d'un añu de les eleiciones de 2007, resulta un llabor perentoriu analizar porqué nenguna fuerza asturianista tien anguaño representación parllamentaria y estraer del análisis les conclusiones que nos permitan corrixir una situación que podemos calificar d'anormal. N'Asturies hebo históricamente una bolsa de votu asturianista abondo pa llograr representación, al igual qu'un caldu de cultivu social y cultural que simpatiza col discursu asturianista, pero que nun tien anguaño una articulación política más allá de lo meramente testimonial.

Amerita recordar que l'asturianismu foi p'algamar representación parllamentaria per primer vegada cuando acudió a les urnes en 1991 na Coalición Asturiana que formaben el PAS y la UNA y qu'obtuvieren un númberu de votos abondo p'algamar el diputáu. ¿Qué mena de votantes dieren el so apoyu a aquella opción qu'irrumpió con fuerza nel panorama políticu d'a primeros de los 90? Toles encuestes feches nesi sen mostraren que'l votu asturianista ye mayoritariamente d'esquierdes y que los votantes de la Coalición Asturiana taben nun perfil ideolóxicu ubicáu ente PSOE y IU. Ye evidente que de nenguna manera el tener una sensibilidá asturianista o nacionalista implica necesariamente ser d'esquierdes, pero sí ye un fechu refrendáu poles encuestes sociolóxiques que la mayoría de les persones que n'Asturies tán dispuestes a comprometer el so votu apostando por una opción nacionalista tán na esquierda del espectru ideolóxicu.

Nesi contestu somos a entender como ún de los principales errores del PAS, qu'heredó la representación de Coalición Asturiana en posteriores eleiciones, foi -amás de prescindir de forma infame del so sociu de coalición gracies al cual llegare al parllamentu- volver el llombu al so electoráu convirtiéndose a un discursu populista y conservador que lo llevaren a ser un apéndiz asturianizáu del PP, tanto en discursu como n'actuación. Esta deriva derechista impidió-y caltener la base votante y militante, trayendo como consecuencia lóxica que, énte'l primer vaivién electoral, el so presidente fore desapolináu de la Xunta Xeneral. L'intentu d'enantar caladeros na derecha per parte del PAS dexó'l flancu esquierdu albentestate pa que l'oportunismu d'IU trabayare a sos deleres y pudiere desenvolver una táctica d'impostura asturianista, postulándose como l'alternativa asturianista y d'esquierdes al populismu derechista de Xuan Xosé Sánchez Vicente, qu'atopó'l so caldu de cultivu en sectores del asturianismu que yá nun se podíen ver representaos pol PAS.

Per otru llau, otra de les característiques del votante asturianista ye'l so dinamismu. El votante dispuestu a enfotase nuna opción nacionalista asturiana sabe que col so votu ta propiciando un cambéu de paradigma social na concepción de qué ye Asturies, a la llectura del nuesu pasáu y a les nueses espectatives y deseos pal futuru. El votante nacionalista cansó del estáu de coses actual y quier cambeos. Nun ye atrevío afirmar qu'hasta'l más moderáu de los votantes asturianistes ye menos conservador qu'un votante de PSOE o IU (nun digamos yá del PP) que, eleición tres eleición, apuesta por más de lo mesmo: una Asturies na que se desanicien les nueses señes d'identidá, y na que nun hai un proyectu autónomu de país.

Per otra parte nel panorama electoral asturianu, al igual que nel de tola Europa occidental, hai otra bolsa de votu que tamién propugna un cambéu radical de paradigma económicu y social que comparte col asturianismo l'amor a la tierra y que, d'una manera simplificada, suel llamase ecoloxista. Esti espaciu ta representáu por Los Verdes, una formación que caltién eleición tres eleición un númberu respetable de votos, pero siempre lloñe de la representación parllamentaria. El votante verde ye tamién una persona con sensibilidá d'esquierdes, farta de la política y los partíos tradicionales, que busca una alternativa a la política al usu y los valores utilitaristes y desarrollistes que ve reflexaos na esquierda oficial.

El nacionalismu d'esquierdes y l'alternativa verde comparten entós nel nuesu país un refileru de característiques que, nel casu de que foren a amestar, configuraríen un tercer espaciu allongáu de la esquierda tradicional nel gobiernu (PSOE y IU) y de la derecha del PP.

El cambéu de paradigma que proponen entrambes dos opciones representa un cambéu real respecto a la política tradicional darréu qu'ofrecen a la sociedá asturiana una visión nueva, integradora y ilusionante d'autoestima y d'amor al país, allongada del populismu y el desarrollismu.

Esti espaciu nun puede ser representáu por una coalicón PAS-URAS, que se presenta como una reedición entá más de dereches de les polítiques fracasaes del PAS y tampoco por una IU que yá nun puede pidir el votu asturianista en 2007 al perder la inmensa mayoría de los apoyos que tuviere nesti sector en 2003 pol fiascu que fore'l pautu de gobiernu del PSOE. El cúmulu de promeses incumpíes y sucesión de xestos a la galería estériles que se sucedieren a lo llargo d'esta lexislatura foren abondo pal votante asturianista d'esquierdes, que se decata de que si'l PAS dexó va muchu tiempu de ser una alternativa (y más agora que s'alió cola derecha escindida del PP) el viraxe asturianista d'IU nun foi otro qu'una táctica conxuntural destinada a captar una bolsa de güérfanos políticos.

Clave nesta estratexa foi'l triste papel representáu pol Bloque por Asturies, constituíu en coartada asturianista, a manera d'apéndiz d'IU y mirando pa otru llau na so política de pautu a prueba de bomba col PSOE. Tampoco l'espaciu verde puede vese representáu nunos socios de gobiernu que llevaren a Asturies a una situación inédita nel planu económicu y medioambiental qu'invalida a IU como una alternativa verde a pesar de que tamién en delles ocasiones gaste traxe ecoloxista p'arruñar un puñadín de votos despistaos.

Nesti momentu, a menos d'un añu de les eleiciones de 2007, resulta prioritario, sentar les bases que permitan ufiertar a la sociedá asturiana una alternativa electoral d'esquierdes, verde y asturianista que represente una respuesta con posibilidaes electorales a esa demanda d'un tercer espaciu representáu pol nacionalismu y l'alternativa verdes. Dende Izquierda Asturiana (IAS) tendiemos la mano a distintes fuerces polítiques y colectivos nacionalistes y verdes pa negociar una confluencia electoral qu'ofreza una alternativa seria y con posibilidaes pa les elecciones municipales y autonómiques de 2007. Ye posible y ye necesario. Nes nueses manes ta llogralo.

Ignaciu Llope Portavoz nacional d'Izquierda Asturiana
Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006octubre/00288opinion-ias.htm

A feria pasada

Artículo sobre la feria taurina de Gijón
Autor: Juán Ignacio González. Portavoz de Los Verdes de Asturias de Gijón

Mi periódico lleva dedicándoles varias páginas diarias a los taurinos y a las excelencias de la pasada feria en el coso de El Bibio. No pasara nada, pues, si dedicamos las seiscientas palabras de esta crónica a defender la desaparición de dicho espectáculo, máxime si buena parte de este texto se fundamenta en una proposición no de ley que el grupo socialista en el Congreso (si tiene coraje suficiente) presentará el próximo otoño en la Cámara, y que plantea la modificación del Código Penal en materia de derechos de los animales.
El grado de respeto y protección de los derechos de los animales es un indicador del grado de humanización y civilización de cualquier sociedad. Los animales, como el resto de la comunidad biótica, no son cosas a disposición de su poseedor o propietario, sino seres vivos que sienten y actúan de manera autónoma. Es por eso que debemos considerar a los animales como bienes valiosos en sí mismos y otorgarles derechos que protejan aquellas cualidades de su existencia del daño y el sufrimiento que nuestra sociedad les puede ocasionar. En esto consisten los derechos: proteger bienes valiosos, en sí mismos, de cualquier lesión que les pueda menoscabar su existencia u ocasionar daños innecesarios.
En este empeño llevan muchos años implicadas las organizaciones de defensa de los animales y ecologistas españolas, que han reivindicado, con tanta fuerza como razón, la inclusión en el Código Penal de los delitos contra los animales. La labor y la existencia misma de estas organizaciones muestran cómo la sociedad española ha alcanzado un grado de conciencia muy superior al que reflejan nuestras leyes. Las organizaciones de defensa de los animales son, después de las defensoras de los derechos humanos, las más valoradas por los españoles según encuesta del CIS.....

Artículo completo en: http://www.asturiasverde.com/2006septiembre/00284opinion-verdes.htm

Asistimos a Caleao, brevísimo resumen... Otra cultura del agua es posible

Por Pablo Sergio P. G.
PEH - Partido Ecologista Humanista
Asistimos a Caleao, sábado y domingo, hubo comunicados de la "Plataforma Plataforma por la Defensa de Redes", contra el embalse de Caleao, LEMA: "otra cultura del agua es posible", estaba el biólogo Carlos Lastra de A.N.A. y varias asociaciones como la Coordinadora Ecoloxista de Asturies,etc...vimos algunos ciervos con prismáticos, resulta que los ciervos de Asturias son los más grandes de España y pueden llegar a pesar 180 kg. ¿Sabían eso?... No al embalse de Caleao para llevar la traída del agua para urbanizaciones y complejos urbanísticos de la costa , que será proximamente aplastada y edificada como lo fue la costa mediterránea, ahora gusta turísticamente más lugares no tan cálidos, y los especuladores y politicastros/as le han visto el filón...
Dimsión Trevín, como delegado del gobierno en Asturias, por enviara la Guardia Civil y tratar de parar lo que ha empezado con buen pie, y dimisión Areces, por su temible gestión y dimisión Belén Fernández, consejera de medio ambiente en Asturias, por apoyar las ordenes de Trevín...
Artículo completo en: http://www.asturiasverde.com/2006septiembre/00280opinion.htm

La Naturaleza de Asturias en el nuevo Estatuto de Autonomía

Por: Xuacu Álvarez

Los estatutos de autonomía no son cosa solo de los políticos. Los asturianos debemos de aportar nuestra opinión, nuestra experiencia y nuestras inquietudes. Hace mucho tiempo, que pienso que la naturaleza debería tener un tratamiento adecuado en la norma que nos va a regir durante bastante tiempo. Del ser asturiano, además del bable, de nuestra gastronomía, de nuestra música, arquitectura, de nuestro hábitat, de nuestra cultura, forma parte la naturaleza de esta tierra. Asturias es la tierra del oso, de los ríos, de los carballos, de lo praos verdes, de montañas, del lobo, del urogallo, el pedreru, del castaño, de la nutria, de las turberas, del ocle, del salmón, del abedul, del asturcón, de los pleamares de varios metros…
Nuestro próximo estatuto, debe contener en su parte dogmática, un espacio donde deje bien claro que parte primordial de nuestra comunidad autónoma, es nuestra fauna, nuestra flora, nuestro mar y nuestros ríos, nuestros bosques. Todo esto define Asturias. Todo esto es esencial para ser asturianos, todo esto es necesario para nuestra calidad de vida.Nuestra naturaleza nos define como asturianos.
Fueron los hombres y mujeres de la aldea, los que han vivido en armonía con esta naturaleza, y por supuesto que son un ejemplo para todos los asturianos. Reflejemos esta cualidad en la nueva autonomía.
Los grupos ecologistas, deben de aportar su trabajo al nuevo estatuto. También tienen algo que decir. La labor conservacionista, no debe de ser siempre a posteriori. Los ecologistas deben de ser tenidos encuenta en aquellas normas que tienen una clara incidencia en el medio ambiente. Este estatuto de autonomía debe de ser enriquecido por las propuestas ecologistas, que sin duda estarán de acuerdo en que se la comunidad por la que luchan, se defina por la naturaleza en que se asienta.
Nada nos debe de importar que las demás estatutos no contemplen esta sensibilidad. El patrimonio ecológico de Asturias es enorme y ello se debe de reflejar en nuestro futuro como comunidad autónoma.

Xuacu Alvarez
Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006/00255opinion.htm

El silencio de la Regasificadora

Por Fructuoso Pontigo, Portavoz de la Coordinadora Ecologista de Asturias

La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente, que amplíe las entidades que puedan tener acceso a la memoria resumen de este peligroso proyecto. El ministerio, que dirige Cristina Narbona, ha iniciado esta semana los tramites preliminares de información publica del impacto ambiental de la planta regasificadora de El Musel, que promueve la empresa ENAGAS.
El Ministerio contra lo que viene siendo habitual solo ha remitido la memoria del proyecto al Ayuntamiento de Gijón, a pesar de que la ubicación proyectada junto al Cabo Torres es colindante con el Concejo de Carreño, donde se encuentran los vecinos de las parroquias de Carrió y la población de Xivares, que estarían dentro del área de riesgo en caso de accidente en la planta o en las instalaciones de descarga.
Tampoco se trasladó al Ayuntamiento de Gozón, a pesar de que la regasificadora se verá desde Luanco, de manera clara, y va suponer un impacto visual considerable.
Tampoco se envió la memoria a la Federación de Asociaciones de Vecinos de Gijón, ni tampoco a la de Carreño, que algo tendrán que decir ante el riesgo que van a padecer los vecinos de la Calzada, Jove, Muselin, Natahoyo, o los anteriormente citados de Carreño. Como sí que lo están haciendo los vecinos de Mugardos en Ferrol o de Granadilla en Tenerife.
No se puede admitir que una instalación como ésta, con los riesgos que conlleva, se tramite de espaldas a quienes van a sufrir los riesgos de su proximidad, pues no podemos olvidar que ENAGAS indicó que la planta no era viable, allí donde vieran personas a menos de 2000 metros, con lo cual o quitan a estos 100.000 vecinos que viven en ese radio o tiene que buscar otro emplazamiento para esta planta innecesaria para el futuro de la región.
Hay que recordar que el Musel, ya hay varias instalaciones de combustibles altamente inflamables, dos terminales petrolíferas operativas y una nueva en construcción, los depósitos de la Campa de Torres, así como los dos proyectos de planta de biodiesel (uno en los muelles de la Osa).
Artículo en: http://www.asturiasverde.com/2006/00240opinion-regasificadora.htm

En el tema de la Costa el PSOE nos toma por idiotas

Por Emilio Rabanal, miembro de la Coordinadora Ecologista de Asturias

El jueves, 6 de julio, aparecían en prensa manifestaciones sobre las actuaciones del Gobierno Regional en materia medioambiental a raiz de una declaraciones de la Portavoz la señor Migoya por un lado tergiversando a su favor un informe de Greenpeace sobre el estado del litoral que no deja en nada buen lugar la política seguida por el PSOE partido principal del Gobierno Regional en nuestra Comunidad, donde se habla entre otras cosas de corrupción. Y por otro lado, en lo cual queremos detenernos en esta nota, sobre los proyectos pretendidos por el gobierno del Principado y el Ayuntamiento de Cudillero para la Turbera de Las Dueñas. O nos creen de frágil memoria, o nos toman por idiotas o su hipocresía no conoce límites.
Por un lado el Principado parece ser que pretende comprar los terrenos de la turbera que constituye el Monumento Natural y seguidamente realizar programas de recuperación del espacio. A lo que añade el Alcalde de Cudillero que quiere construir un edificio (¿no le bastan ya con los que pretende para la zona anexa de Villademar?) donde habilitar a su vez un terrario y un acuario donde mostrar su fauna y flora. Quien sabe si el Alcalde, ya que pretende dejar cementado todos los alrededores de la turbera con urbanizaciones y un polígono industrial, nos querrá enlatar o condensar toda esta turbera en este edificio así luego en el futuro tendrá la posibilidad de recalificar los terrenos que queden de la turbera real para así revalorizarlos, siempre para el bien y la prosperidad del concejo, en beneficio de un avispado constructor.
Lo que hoy puede sonar a ironía o a disparate nos ha mostrado con creces este Alcalde que es capaz de materializarlo. Quién pensaba hace unos cuantos años que un alcalde sería capaz de permitir edificaciones sobre suelo no urbanizable de interés agrícola y forestal: eso lo ha logrado Francisco González en el polígono industrial de Valdredo, con sus naves que superan incluso las alturas que permiten las normas urbanísticas municipales. O que en medio de praderías sin edificaciones, en pleno Paisaje Protegido de la Costa Occidental y con sus balcones asomados a la Turbera de Dueñas tendríamos una nueva ciudad (ciudad-jardín para más sorna) con bloques de cuatro alturas: esto lo pretende este Alcalde en la urbanización de Villademar. Por su voluntad ahora tendríamos hasta instalaciones hosteleras colgando de los acantilados del cabo Vidio (proyecto de Landmark), por citar algún otro disparate más (la lista no acabaría aquí).
Al Gobierno del Principado de Asturias le pediríamos que ahorrase los dineros de todos los asturianos y que para proteger esta valiosa Turbera no se necesita comprar los terrenos. Existen soluciones más sencillas, la primera de todas sería aplicar la normativa del Principado al respecto. La Turbera de Dueñas se protege por el Decreto 99/2002 donde se declara este Monumento Natural y donde se dicen cosas tan claritas como que queda prohibido "la construcción de edificaciones u otras infraestructuras permanentes que transformen el entorno paisajístico del Monumento" (art. 5.6), con ello todo el mundo debería quedar enterado que no se permiten urbanizaciones o polígonos industriales, lo cual ignora el Ayuntamiento de Cudillero que está tramitando los expedientes de la urbanización de Villademar y del polígono industrial de Las Dueñas. No estaría de más que el Principado se molestase también en declarar formalmente el Paisaje Protegido de la Costa Occidental, pues ya han pasado más de diez años desde la aprobación del PORNA. Esto permitiría la protección de toda la franja de costa de buena parte de los concejos de Cudillero y Valdés, en un espacio que llegaría hasta la carretera nacional, más allá de los quinientos metros.......

Artículo completo en: http://www.asturiasverde.com/2006/00203opinion-costa.htm