Plataforma de Apoyo a Pepe el Ferreiro abre un blog y crece el movimiento de apoyo

Coincidiendo con la Asamblea de Asociaciones que tendrá lugar en Grandas de Salime el próximo Domingo 31 de enero, se convoca a todos los amigos y simpatizantes a una concentración de respaldo y apoyo a la creación formal de la Plataforma de Apoyo a Pepe el Ferreiro.
Se trata de manifestar con nuestra presencia nuestra repulsa a la decisión de cesar a Pepe el Ferreiro como Director del Museo Etnográfico de Grandas de Salime así como respaldar a las Asociaciones que allí se reúnan.
- El blog de la Plataforma de Apoyo a Pepe el Ferreiro
- Grupo de apoyo en Facebook que a la hora de escribir este post ya contaba con 4800 miembros.
Video sobre la manifestación de apoyo a Pepe el Ferreiro

Los Verdes llaman a los ayuntamientos a la "insumisión inteligente" contra el proyecto de incineradora de basuras de COGERSA

Ayuntamiento de Oviedo -Foto Asturias Verde-

Además Los Verdes de Asturias piden al Ayuntamiento de Oviedo que sea pionero y recoja por separado la materia orgánica como respuesta al plan de la macroincineradora de COGERSA que pretende quemar la mayor parte de las basuras de Asturias . Los Verdes afirman que la descentralización de la gestión de la materia orgánica es necesaria para evitar costes absurdos de transporte.

Nota de prensa de Los Verdes de Asturias
Los Verdes de Asturias llama a los ayuntamientos a la "insumisión inteligente" en contra del proyecto de incineración de la basura en Asturias, que además multiplicaría por cinco el precio del servicio. Es preferible destinar ese sobrecoste a empleo local en compostaje.
Lo que sugiere la fuerza política ecologista es obligar por la vía de los hechos a COGERSA y a la Consejería de Medio Ambiente a tratar separadamente la materia orgánica (restos de comida, restos vegetales...) que ahora mismo supone el 40% de los residuos domésticos que llegan a Serín. Esta materia orgánica es susceptible de ser transformada por un procedimiento sencillo y natural en abono orgánico, en lugar de tirarla a vertedero o quemarla.
De este sencillo modo se aumenta la vida útil del vertedero, duplicándola.
La dejación de funciones de la Consejería de Medio Ambiente, que no destina ni un euro de sus fondos a la prevención de residuos, debería quedar en evidencia cuando existan Ayuntamientos que entreguen la materia orgánica por separado y no haya modo de tratarla. Han dejado pasar los años sin hacer los deberes.
En caso que COGERSA no acepte la materia orgánica para su transformación en compost, el Ayuntamiento de Oviedo y los del resto de Asturias deberían crear su propia planta de compostaje comarcal, destinando el abono obtenido a parques y jardines y a su comercialización y donación a otras entidades locales de menor tamaño.
La descentralización de la gestión de la materia orgánica es necesaria para evitar costes absurdos de transporte. El proceso de compostaje es sencillo, se puede hacer en pilas y la propia naturaleza lo efectúa. En este sentido animamos a todos los Ayuntamientos de Asturias a abordar por sí mismos o mancomunadamente la recogida por separado de la materia orgánica (restos de alimentos, restos de podas y vegetación, etc.). De este modo se crearía empleo local con el dinero que de otra manera irá a parar a una planta de incineración en COGERSA; se protegería efectivamente el medio ambiente, evitando emisiones de gases contaminantes y tóxicos, y se conseguiría abono orgánico para jardines y cultivos.
El Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino por medio de la Secretaría General de Producción y Consumo Sostenibles y en su nombre Juan Martínez, responsable de residuos, ha comunicado a los colectivos ecologistas del Grupo de Trabajo de Residuos del CAMA (Amigos de la Tierra, ISTAS de CCOO, Greenpeace, Unión de Pequeños Agricultores, CEOE, COAG y Ecologistas en Acción), que en era la transposición de la Directiva Marco de Residuos, el MARM quiere que la nueva Ley implante la recogida de la materia orgánica en todo el Estado.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA

Los ecologistas alertan de un nuevo vertedero de residuos industriales en Gijón mayor que el de RSU de COGERSA

Ayuntamiento de Gijón. Parece que el Ayuntamiento va tragar con un supervertedero de residuos industriales a instalar en la zona rural -Foto Asturias Verde-

La Coordinadora Ecoloxista alerta que se ha iniciado la tramitación ambiental de un nuevo vertedero de residuos industriales asimilables a urbanos, para que Asturiana de Zinc vierta 562.000 t. al año. Este volumen es mayor que todos los RSU., residuos sólidos urbanos, de Asturias que se vierten en las instalaciones de COGERSA, en Serín. El nuevo vertedero estaría en Carbaínos parroquia de Cenero, en el concejo de Gijón.
Para la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies resulta sorprendente que en plena polémica por que dicen se acabe el frente del vertedero de Cogersa para los residuos sólidos urbanos (RSU) que suponen 475.000 toneladas al año (de acuerdo a los datos de Cogersa) aparezca tan rápido un sitio donde verter residuos asimilados en cantidad muy superior.
Este nuevo vertedero de residuos industriales se ubicará al SO de Gijón, próximo a los municipios de Llanera y de Siero, al oeste del emplazamiento discurre el río Aboño, al norte el arroyo Veranes, al este el río Pinzales y al sur el arroyo Peñaferruz. Tiene acceso por las carreteras AS II y AS-18 (vías que unen Gijón y Oviedo). A estas carreteras se accede asimismo desde la carretera AS-17.
La rapidez para encontrar este gran vertedero viene a demostrar la continua falsedad de que los vertederos en Asturias se están acabando como único argumento para colocarnos la peligrosa incineradora como única solución de tratamiento para el futuro.
Un vertedero de residuos industriales como el previsto tiene las mismas características constructivas que uno de residuos sólidos urbanos:
- El vaso de vertido sellado e impermeabilizado para evitar filtraciones de los lixiviados al río Veranes.
- Una planta de tratamiento de estos, además del correspondiente cierre, cunetas perimetrales.
Con lo que se puede ver que en Asturias, hay muchos más vertederos, que los que nos dicen para los diferentes residuos que generamos, se demuestra que cuando quieren aparecen vertederos adecuados. También resulta evidente que se precisan de unas políticas mas activas de reducción, de reutilización y de reciclaje.
Recordar que la incineración no es solo la más peligrosa de las opciones de tratamiento de residuos, es la más cara para los ciudadanos, la que menos empleo genera, la que destruye las materias primas presentes en los residuos, que presenta un desfavorable balance energético, precisa un vertedero para escorias y cenizas. Ya resulta extraño que para colocar la incineradora en la parte de Gijón y su vertedero si haya sitio.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA

Los vecinos consideran fuera de la legalidad los derribos que la Autoridad Portuaria de Gijón ejecuta en la aldea del Alto de Aboño

Así terminó la fuente del Alto de Aboño -Foto Asturias Verde-

Nota de prensa de la Asociación de Vecinos de Xivares "El Tranqueru".
La A.VV. de Xivares “El Tranqueru”, ante los últimos acontecimientos que se vienen desarrollando en el Alto de Aboño, quiere manifestar públicamente:
Que los derribos llevados a cabo por la Autoridad Portuaria de Gijón (APG) están absolutamente fuera de la legalidad vigente:
1) No existe aún publicación, por parte del Ministerio de Medio Ambiente, de Declaración de Impacto Ambiental por la que se informe de las medidas correctoras, si las hubiere, para la realización de dicho desmonte del Alto de Aboño una vez estudiados el propio Estudio de Impacto Ambiental presentado por la APG el pasado agosto de 2009 y las correspondientes alegaciones presentadas al mismo. Es más podría darse el caso de que el Ministerio contemplara la alternativa cero.
2) No existe el preceptivo permiso que la autoridad sustantiva en estos casos (léase Ministerio de Fomento) debe emitir, una vez conocida la declaración de Impacto Ambiental.
3) Ambos hechos constituyen una nueva y flagrante violación de la normativa Española al respecto. Una nueva violación de las normas, por parte de la APG, que se suma a otras tantas irregularidades precedentes.
4) La actuación llevada a cabo por la APG constituye un delito que será denunciado por vía penal en los próximos días, denuncia de la que esperamos un castigo ejemplar por parte de la justicia ante esta nueva y prepotente actuación, llevada a cabo ante la pasividad de la clase política que debería defender a los ciudadanos.
5) Alguien en la APG ha dado una orden a sabiendas de que estaba fuera de la legalidad o bien ha actuado con irresponsabilidad y/o ignorancia, en cualquier caso, se deberán depurar responsabilidades.
6) En el informe municipal emitido por el Ayuntamiento de Carreño en el que no se desautoriza la actuación portuaria se echa de menos el compromiso. Si bien no sería necesaria la licencia municipal para llevar a cabo esos derribos, como se apunta en el informe, si se debería haber solicitado de la APG la autorización del Ministerio de Fomento y la Declaración de Impacto Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente. Ambas no existen.
7) Además el municipio con su informe está dejando de apoyar el contencioso que tiene en la Sala 8ª de la Audiencia Nacional y en que se reclama la realización de un Estudio de Impacto Ambiental para la ampliación del Plan de Utilización de Espacios Portuarios en el que se debió basar la orden FOM297/2008. Dicha orden se emitió sin el preceptivo estudio en contra de la normativa portuaria española.
8) Ese estudio no realizado es preceptivo, obligatorio, y la Sala 8ª no tendrá más remedio que dar la razón a los demandantes: Ayuntamiento y vecinos. Es por eso que es necesaria una postura municipal firme para evitar ganar en los tribunales pero habiendo perdido el Alto de Aboño.
9) Sin ese preceptivo estudio la orden FOM 297/2008 y todas las actuaciones posteriores son nulas. El propio defensor de pueblo ya dio la razón en este sentido al municipio y los vecinos en sus dos informes.
Fdo.: La Junta Directiva de la A.VV. de Xivares “El Tranqueru”

Video crónica sobre los derribos

+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA

Situación extrema en la playa de Salinas por la pérdida de arena

La pérdida de arena por culpa de los últimos temporales ha sacado al aire el esqueleto del paseo marítimo de Salinas -Foto Asturias Verde-

La playa de Salinas se muere. Es hora de actuar: CONCENTRACIÓN 14 de febrero 12 h. Plaza del Naútico de Salinas. Bajo el lema “Yo amo la playa de Salinas”
La pérdida de arena es tan brutal que ha dejado al descubierto los cimientos del paseo. La situación actual es tan extrema que en caso de temporal peligra la integridad del Paseo Marítimo. Por ello se están haciendo labores de emergencia para evitar el embate de las olas contra los muros. La pérdida de arena imposibilita la bajada por algunas de las escaleras. Esta no es la primera vez que la playa de Salinas sufre una brutal pérdida de arena. A principios de septiembre también hubo que cerrar algunos accesos por el riesgo que suponían. Las pérdidas sufridas en ocasiones anteriores motivaron planes de regeneración de arena, como el aporte hace 5 años de 545.000 metros cúbicos de arena. Pero la realidad ha demostrado que de aquel aporte ya no queda nada.
Entre las causas más directas está la intensidad de los temporales de los últimos años, la presión urbanística que ha hecho que la mayor parte de Salinas y su paseo se construya casi en el límite de las grandes pleamares y también se apunta los dragados y obras en la ría; aunque de momento no está demostrada una relación directa. Sin embargo para aclarar las causas la Asociación de Vecinos “Amigos de Salinas” ha pedido a la alcaldesa, Ángela Vallina, que reclame a la Demarcación de Costas en Asturias una explicación la alarmante pérdida de arena.
Además se ha organizado en Facebook un grupo bajo el lema Salvemos la playa de Salinas, al que ya se han unido unas 2500 personas y que han convocado una concentración en la playa para el día de San Valentín, el próximo domingo 14 de febrero a las 12 horas. Se trata de una concentración reivindicativo-romántica ya que que se propone demostrar el amor por la playa invitando a portar un corazón azul, y en el interior el lema yo amo la playa de Salinas.
Es de esperar que este amor por la playa sea contagioso entre nuestros políticos y pongan pronto las medidas para solucionar el problema y que no escondan la cabeza bajo la arena, entre otras cosas porque no queda.
Video crónica

Costas limpia el cementerio de embarcaciones de la playa de Bonhome en Villaviciosa

La Demarcación de Costas en Asturias recoge para llevar al vertedero central de COGERSA una decena de barcas, lanchas y diversas embarcaciones abandonadas desde hace años en la playa de Bonhome, en El Puntal, en la ría de Villaviciosa. Algunas lanchas tenían más de 60 años y la playa se había transformado en un auténtico cementerio náutico.
Video, operación de recogida de una de las embarcaciones

Nueva concentración frente al Ayuntamiento de Avilés por un albergue de animales domésticos

El jueves 21 de enero, a las 13.00 horas se realizará una concentración delante del ayuntamiento de Avilés para evitar que la necesaria construcción de un albergue de animales vuelva a dormir el largo sueño en el que lleva inmerso desde hace 20 años, desde entonces despertándose de vez en cuando con alguna promesa imposible de realizar por razones tan obvias como la falta de voluntad política.

Continúa la recogida de firmas y el envío de postales a la alcaldesa, Pilar Varela.

Plataforma Pro Albergue para Animales Domésticos de Avilés

Las organizaciones ecologistas critican el proyecto de reintroducción del quebrantahuesos en el Parque Nacional de los Picos de Europa

Ante las acusaciones que desde algunos sectores ambientales se vienen haciendo a los colectivos ecologistas de Asturias, en relación a nuestras reticencias ante el programa de reintroducción del quebrantahuesos en el Parque Nacional de los Picos de Europa, queremos poner de manifiesto nuestra postura para evitar, en lo posible, las torticeras interpretaciones que desde instancias interesadas se están haciendo.
Los grupos ecologistas asturianos hemos mantenido y mantenemos que existen dudas fundadas sobre la conformidad a la Ley y a la buena praxis del Proyecto Quebrantahuesos que se pretende realizar desde el Principado, fundamentando nuestro rechazo, no sólo en razones legales, sino técnicas, y porque creemos que recuperar una especie no puede ser a cualquier precio. Que cuestionemos el proyecto presentado por la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) no significa que nos opongamos radicalmente a la reintroducción de dicha especie a través de la metodología adecuada.
Sin contemplar alternativas, la FCQ pretende reintroducir esta especie en Picos de Europa-Cordillera Cantábrica, con el apoyo económico y legal del Gobierno del Principado de Asturias, expoliando nidos, tanto huevos como pollos que subjetivamente considera inviables, alegando, que no acreditando, que provienen de parejas que acumulan fracasos, cuando lo cierto es que estos hechos, no son evidenciados por ningún especialista, poniendo así en serio peligro a la población donante, que es la aragonesa y de la que ya se ha acreditado que entra en declive. Tras vaciar nidos, con incubación artificial y cría con marioneta, los supervivientes finalmente serían liberados en Picos de Europa-Cordillera Cantábrica. Ya han muerto tres aves víctimas de este procedimiento.
Hecha esta introducción, queremos hacer saber a la opinión pública que desde el 27 de febrero de 2007, el proyecto de reintroducción de la FCQ no es considerado válido técnicamente, tal y como dejan constancia actas del Ministerio de Medio Ambiente. Las conclusiones a las que llegan las instancias especializadas son claras y fueron ratificadas por el Grupo de Trabajo del Quebrantahuesos en las Comunidades de Catalunya, Navarra, País Vasco y Andalucía, por Francia y por una comisión de expertos nacionales e internacionales, en el sentido de cuestionar como idónea la técnica propuesta por la FCQ, además de criticar la no consideración como alternativas válidas de otras propuestas que han resultado exitosas.

Algunos de los argumentos planteados por los expertos y que compartimos los grupos ecologistas, son:
- Incorrecta y sesgada valoración de los riesgos para la población donante.
- Existencia de numerosas lagunas técnicas e insuficiencia de los cálculos.
- Desmarque, injustificado técnicamente, de proyectos de cría que desde hace años se llevan a cabo con éxito en los Alpes y Andalucía.
- No se ha eliminado el uso ilegal del veneno, que fue una de las causas de la pasada extinción de la especie. No tiene sentido plantear la reintroducción de una especie cuando las causas que produjeron su extinción se mantienen.

En resumen y mientras no haya otro dictamen, el proyecto no debe ponerse en marcha en tanto persistan la ausencia de datos relevantes y no se valoren adecuadamente las alternativas. Para los colectivos ecologistas asturianos el proyecto propuesto no es válido y no lo será mientras quienes lo sustentan sigan tergiversando las críticas en lugar de trabajar para superar las deficiencias, y sigan silenciando realidades como las indicadas o como las siguientes: 66 quebrantahuesos han sido encontrados muertos desde el año 2000 (53 en España y 13 en Francia) con la intoxicación como causa principal. Este problema no puede solventarse matando a los ejemplares de Lobo, como se viene haciendo, porque exige un compromiso con los ganaderos y una persecución de la compra y venta de los venenos, cosa que no se ha hecho.
Además ha descendido la natalidad. Con 3 aves muertas y otra enferma a consecuencia de la intervención directa de la FCQ en su afán por aplicar su método. En Picos de Europa-Cordillera Cantábrica, murieron en 2007, 14 buitres, 2 alimoches y 1 oso envenenados. En total han muerto 240 animales de 1995 a 2005, y recientemente, en mayo de 2008, apareció un ejemplar de lobo ibérico intoxicado en el Término Municipal de Caín, donde se pretende soltar al primer ejemplar de quebrantahuesos.
Nuestras prioridades se establecen en base a un sencillo argumento: lo primero, preocuparnos y ocuparnos de las especies que aún tenemos en Asturias y de las condiciones de sus hábitats para que no desaparezcan (por ejemplo erradicando el veneno) y después, en la medida que sea posible acometer otras empresas encaminadas a recuperar lo perdido, siempre contando con las suficientes garantías para no asumir más riesgos de los necesarios.
Por todo ello, reiteramos que el proyecto de reintroducción de quebrantahuesos en la Cordillera Cantábrica-Picos de Europa no es válido técnicamente, es insolvente económicamente y es, hoy por hoy, incompatible con la conservación de la propia especie.

Fructuoso Pontigo Concha en nombre de las siguientes organizaciones:
- Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
- Colectivo Ecologista de Avilés
- Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente "Ulex"
- Salternavia
- Grupo de Recuperación y Estudio de Espacios Naturales
- Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica
- Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico
- Grupu Ornitoloxia Mavea
- Coordinadora Ornitoloxica d’Asturies
- L’Aliaga

La Autoridad Portuaria de Gijón comienza el derribo de las casas del Alto Aboño en Carreño

Derribos en la zona de la antigua fuente -Foto Asturias Verde-

La Autoridad Portuaria de Gijón lleva sus escavadoras al alto de Aboño, y comienza los derribos sin que tenga licencia municipal para ello y ante la oposición de los vecinos. Las escavadoras se han llevado por delante una antigua casa de piedra de estilo mariñan. Se trata de un estilo de arquitectura popular típico de los campesinos-pescadores que habitaban la costa asturiana. También se ha destruido una fuente pública y se ha salvado por los pelos la escultura dedicada a La Chata, que era el mote que recibió la Infanta Isabel, una princesa que visitó el concejo de Carreño y el Alto de Aboño en 1915; ya que por dicho lugar pasa uno de los caminos más antiguos del concejo y que forma parte del camino costero de Santiago.
La destrucción se ha paralizado y el Ayuntamiento de Carreño anuncia que estudia emprender acciones legales. Por su parte la Autoridad Portuaria de Gijón alega que, al menos, la casa derribada era de su propiedad. Lo que no disculpa para no contar con las correspondientes licencias municipales, más aún si tenemos en cuenta que el Ayuntamiento de Carreño está representado en el Consejo de Administración del Puerto de Gijón. Nuevamente se demuestra que lo de los Consejos, la información pública y la participación de los vecinos del entorno del Puerto Gijón es algo que queda muy bonito en los discursos; pero la realidad resulta ser muy distinta.
Video crónica

Entrevista al ÚLTIMO vecino que resiste en el Alto de Aboño ante las escavadoras de la Autoridad Portuaria de Gijón

Ángel Varela el último vecino que resiste en el Alto de Aboño frente a los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón -Foto Asturias Verde-

Después de al menos 2 milenios de ocupación humana sólo queda un habitante. El último vecino del Alto de Aboño, Ángel Varela, mantiene la resistencia ante los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón de destruir este monte situado en la costa del concejo de Carreño. El proyecto supone cortar y desmontar, como si fuera un pastel, toda el área para crear un suelo destinado a la especulación. Ya que, a fecha de hoy, no hay ningún plan, conocido por los ciudadanos, para el uso que se pretende dar a la zona. La Autoridad Portuaria reclama suelo a costa de la destrucción de un monte y elementos históricos sin que se sepa para que lo quiere. Lo que deja en un extraño lugar el "beneficio público" de la actuación.
Para rematar hoy se publica en la prensa (noticia en La Nueva España - Noticia en El Comercio) que el Ayuntamiento de Carreño considera los derribos "legales", aunque no tengan licencia, y por tanto se lava las manos en este asunto. Según el Ayuntamiento, la Autoridad Portuaria no necesita pedir permiso, ni informar, para derribar los edificios, fuente, hórreos y resto de elementos del Alto Aboño. Un nuevo marrón protagonizado por la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Carreño, que sigue vendiendo una imagen de un concejo ideal, un país de "Tarta de fresa". Aunque La realidad es otra y la "tarta del Alto de Aboño" se la está comiendo enterita la Autoridad Portuaria de Gijón.
Video entrevista a Ángel Varela

Los ecologistas piden al Principado de Asturias que no autorice la ampliación de la cantera de Latores

Cantera de Latores -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies solicitó al Gobierno del Principado de Asturias que no se autorice la ampliación de la industria extractiva de Latores S.A. situada en Cellagu, concejo de Oviedo, ampliación que está en información pública. Los ecologistas denuncia que la actual explotación no cumple ninguna de las condiciones de protección ambiental.

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies consideramos que no se puede permitir una ampliación, cuando en la actual explotación no se cumple ninguna de las condiciones de protección ambiental que ya se les había impuesto en la última ampliación publicada en el Bopa del 30-11-1995, a pesar de nuestras reiteradas denuncias por estos incumplimientos y su impacto en el patrimonio.

- La nueva ampliación solicitada, acercaría de forma importante la polución de estas explotación a los pueblos cercanos de Latores, Llagú, Xenra, Premaña, las Caldas; algunos a menos de 300 metros de la explotación.

- Aumentaría la contaminación acústica, generada por el ruido de la explotación con las voladuras y el transito de maquinaria pesada que se van a realizar y que no ajustan a lo establecido en el R.D. 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.

- Aumentaría el polvo del aire, por el generado la explotación, el apilamiento y el transito de la maquinaria, que tenemos que recordar que esta regulado por el cumplimiento de los niveles de emisión previstos en la Ley 34/2007 de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección atmosférica, hay que recordar que ahora ninguna de las medidas obligatorias (parámetros laterales, capotado de cintas, almacenes de materiales, lavador de ruedas, pavimentación zona de transito de maquinaría, etc.), además de que al lado hay otras explotaciones extractivas.

- Aumentaría el impacto en el sistema hidrológico de la zona, en especial del río Gafo que ya esta muy afectado por los actuales vertidos, pero también el sistema de aguas subterráneas y las afecciones sobre los acuíferos, en el entorno de la zona de actuaciones. Las aguas interiores de la explotación deberán ser tratadas con carácter previo a su incorporación a los sistemas de escorrentía natural de la zona, así mismo es preciso que se disponga balsas de decantación y los sistemas de filtraje, hay que recordar que ahora no las tiene.

- Hay que recordar que hasta ahora no se realizan restauración alguna de las zonas explotadas a pesar de que los trabajos de restauración ambiental se tendría que realizar conjuntamente con los de explotación actual.

- No se ha hecho nada por reducir el fuerte impacto paisajístico que genera en la zona, a pesar de ser una de las medidas más sencillas., de ser colindante con la transitada Senda Verde en mas de 400 metros y tener una gran cuenca visual.

- La ampliación de la actual actividad supone una actividad no compatible con los elevados valores naturales de la zona que afectarían a unos enclaves y especies protegidas, como la Reserva Natural Parcial de La Cueva de Las Caldas que quedaría a 234 m, en ella existen colonias invernantes de murciélagos de distintas especies. También afectaría a un hábitat de interés comunitario (incluido en la Directiva Hábitats 97/62/CEE) "Alisedas centro-orientales", hábitat prioritario del Anexo I, la aliseda ribereña del río Gafo que esta amenazada por los constantes vertidos de lodos. También amenazaría las encinas del Monte Castiello que quieren talar.

Hasta ahora el Principado no ha realizado el obligado Plan de Seguimiento y Vigilancia ambiental que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras que le fueron impuestas, lo que demuestra la tolerancia que se tienen con la cantera, que genera grandes molestias a sus colindantes. Por todo ellos esperamos que no se acepte ampliación alguna mientras no cumplan todas las condiciones antes impuestas..

+ MÁS INFORMACIÓN

Medio Ambiente suspende en Asturias la caza menor de aves hasta el 17 de enero debido al mal tiempo

Sede de la Consejería de Medio Ambiente -Foto Asturias Verde-

La Consejería de Medio Ambiente suspende temporalmente la Caza Menor de aves en Asturias. El BOPA publica la resolución que regula el cese de la actividad hasta el próximo domingo, día 17 de enero. La medida persigue facilitar la recuperación de especies que se han desplazado a nuestro territorio desde Europa, con motivo del reciente temporal.
Medio Ambiente considera necesaria la medida dado que las especiales circunstancias meteorológicas que se han producido en fechas recientes en gran parte de Europa han ocasionado un gran desplazamiento de aves a las zonas costeras de la franja cantábrica, y en particular a Asturias. En esta situación, los ejemplares desplazados tienen mermadas sus facultades normales de defensa. Por ello, y dado que la Ley de Caza de 1989 y el Reglamento de caza del Principado recogen la posibilidad de prohibir la actividad cinegética si se dan determinadas circunstancias, desde la Consejería ya se ha ordenado publicar la notificación administrativa correspondiente con el fin de facilitar la recuperación de las especies afectadas.
Nota prensa de la Consejería de Medio Ambiente
+ MÁS INFORMACIÓN

Los ecologistas denuncian las irregularidades de la cantera de La Seronda en el concejo de Llanes

Cantera de La Seronda en el concejo de Llanes -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha denunciado ante la Dirección de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y la Dirección de Minas de la Consejería de Industria las numerosas irregularidades que se producen en la explotación de la cantera de La Serronda en San Antolín, en el concejo de Llanes.

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha denunciado ante la Dirección de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y la Dirección de Minas de la Consejería de Industria las numerosas irregularidades que se producen en la explotación de la cantera de la Serronda en San Antolín ubicada entre esta localidad y la de Posada en el concejo Llanes.

Esta explotación de caliza se le concedió una ampliación cuya resolución fue publicada en el Bopa del 27-2-2002 sobre una superficie total de 27.000 m2. Esta es una de las 5 industrias extractivas que funcionan en el concejo. A pesar del tiempo trascurrido y su importante impacto visual al ser colindante con la carretera AS-263 y la Autopista del Cantábrico A-8. En una visita en la zona hemos comprobado la precariedad de las instalaciones y resulta evidente que se incumplen la totalidad de las condiciones ambientales impuestas en su última ampliación lo que resulta un record difícil de superar:

- No tiene canal perimetral alrededor del área de explotación ni cunetas perimetrales que recojan las aguas pluviales y de escorrentía para evitar su introducción en el interior de la misma.

- No se tratan las aguas interiores de la explotación, por lo que se incorporan a los sistemas de escorrentía natural de la zona y eso conlleva la filtración al sistema de aguas subterráneas. No hay ningún sistema de depuración, ni las 3 balsas que debería tener.

- No están pavimentadas las zonas de tránsito de vehículos para evitar las emisiones difusas de polvo.

- El material se encuentra apilado sin protección alguna contra la acción del viento.

- El acceso a la cantera, esta lleno de lodos de la precariedad de las instalaciones, que salen hasta la carretera AS-263 colindante, con el riesgo que supone para los vehículos que circulan por ella al aumentar el riesgo de siniestros por los deslizamientos en ella.

- No hay plantación alguna arbórea que proteja de la acción del viento y minimice el impacto visual de la explotación.

- No existe malla cinegética que proteja a las personas o animales de entrar o caer en la cantera, lo que supone un riesgo cierto viendo las alturas de la explotación.

Además queremos realizar otras observaciones:
- La explotación presenta un elevado nivel de precariedad.
- Presenta un gran impacto visual.
- En la plaza hay materiales vertidos que no proceden de la explotación.
- No se ha realizado restauración ni revegetación de las zonas ya explotadas.

Por todo ello en visto de las numerosas irregularidades hemos solicitado se proceda sin demora a la paralización de la industria extractiva hasta que no cumplan las condiciones que se precisan. Resulta evidente que no se esta haciendo una vigilancia y control de la explotación en vista de los graves problemas asociados que presenta, lo que supone una dejación de las funciones del Principado que es la entidad controladora.

+ MÁS INFORMACIÓN

El Gobierno del Principado de Asturias no atiende a las demandas ecologistas contra la papelera CEASA - ENCE

Uno de los vertidos "lechosos" denunciados por los ecologistas en el Navia -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies lamenta que el Gobierno del Principado no atienda el recurso presentado, hace más de 18 meses, contra la Autorización Ambiental Integrada de la factoría de Ceasa - Ence situada en Navia. Los ecologistas denuncian que el Principado "asume los impacto de un deficiente sistema productivo, sin apostar por exigir a las empresas las mejores técnicas disponibles en sus procesos, para contaminar menos y ser mas eficientes".

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Una vez mas el Principado mantiene la autorización ambiental, a pesar de que no esta acreditado la inocuidad del proceso de fabricación de pasta de papel. Nosotros entendemos que hay fuertes impactos que se van a generar en esta actividad por sus graves defectos productivos, que podríamos resumir en:
- Las emisiones a la atmósfera del complejo con un sistema digestor discontinuo que tiene la planta, que tiene numerosos núcleos habitados en los alrededores, algunos de ellos muy cerca, como Armental, a unos 100 m y a menos de 2 km. esta Navia. Con la última ampliación del proceso y la central térmica todo ello va producir un aumento de las emisiones a la atmósfera y de los olores, va a tener un impacto mucho mayor en la salud.
Las emisiones a la atmósfera de las fábricas de celulosa que como estas, incineran toneladas de residuos que quedan del proceso y son utilizados en la generación de energía, contienen productos químicos cancerígenos (fenoles clorados, hidrocarburos aromáticos policíclicos y Compuestos Orgánicos Volátiles), compuestos de azufre oxidado que provocan daños en la vegetación, compuestos que provocan trastornos hormonales (como por ejemplo fenoles clorados), y compuestos de azufre reducido causantes del característico olor penetrante a “huevo podrido” que se convierte en un problema para los pobladores de los alrededores. Estudios epidemiológicos recientes han evidenciado posibles efectos en la salud como consecuencia de la exposición a estos compuestos a niveles comúnmente presentes en las proximidades de una planta de celulosa.
- Elevados consumos de agua potable y de la toma del río.
- Importantes vertidos a las aguas por una insuficiente depuración. Estos vertidos para lo que se viene utilizando un emisario submarino para enviar las aguas producto de su proceso industrial a varios cientos de metros mar adentro donde, se están vertiendo ingentes cantidades de contaminantes que no se degradan fácilmente y muchos son acumulables. Resultan sorprendentes los vertidos de: carbono orgánico, compuestos orgánicos halogenados, nitrógeno, fósforo y, en menor cantidad, algunos productos muy tóxicos (cromo, cobre, níquel, plomo, zinc).
- Producción de residuos, nos preocupa mucho la política de llevarlo todo a quemar a la térmica, por eso creemos que es preciso la reducción de la contaminación de suelos y una gestión diferente a la valorización por defecto que hacen ahora con gran parte de estos contaminantes que ahora mismo se producen que acaban en la atmósfera.
- El impacto asociado a esta fábrica que supone el abastecimiento de la madera de eucaliptos, que va a pasar a ser de 800.000 toneladas anuales, lo que implica miles de hectáreas que van a intentar que se produzcan cerca de donde se consumen y todos conocemos los importantes impactos que suponen las plantaciones de ocalitos:
a- Un aumento de incendios forestales al ser especies pirófilas.
b- Un cambio de método de producción más industrial, con un severo impacto y desplazamiento de otras actividades.
c- Acidificación extrema, con todo lo que ello implica para la estructura del suelo, para la microfauna y la flora.
d- Un descenso del nivel freático, que afecta a cauces de agua, pozos, fuentes y provoca la desecación de cultivos en las inmediaciones de las plantaciones.
e- Una pérdida sustancial de nutrientes, que deja empobrecidos a los suelos para un aprovechamiento posterior.
f- Un descenso en la biodiversidad de los ecosistemas, que “esteriliza” a las plantaciones de flora y fauna autóctona y de microorganismos en el suelo.
g- Una pérdida de suelo por erosión, que hace aflorar la roca en aquellas plantaciones que se realizan sobre terrenos inclinados.
h- Nos parece que la actual factoría con su ultima ampliación va a agravar la ya de por sí preocupante situación de contaminación en el concejo de Navia y aumentar los problemas que ya genera la masificación de las plantaciones de los ocalitos en el resto de Asturias.

Dede la Coordinadora Ecoloxista consideramos que una vez más el Gobierno del Principado, asume los impacto de un deficiente sistema productivo, sin apostar por exigir a las empresas las mejores técnicas disponibles en sus procesos, para contaminar menos y ser mas eficientes.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

+ MÁS INFORMACIÓN

Rebelión en la red nace "Red SOStenible" por la retirada de la disposición final 1ª de la Ley de Economía Sostenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - Ya existe legislación: De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta)
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta)
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta)
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.Red SOStenible La Red Sostenible somos todos.

Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguealo, difúndelo.

Los ecologistas alertan del alarmante bajón del número de cormoranes en la ría de Avilés

Cormoranes en la ría de Avilés -Foto Mavea-

Algo preocupante pasa con los cormoranes. El Grupu d´Ornitoloxía Mavea lleva más de 20 años censando a las aves acuáticas de la ría de Avilés y su comarca. Desde hace casi 4 años da fe en su blog "Paxaros en la ría de Avilés" de lo que acontece en cuestiones ambientales en el estuario, centrándose en las aves acuáticas.

Nota de prensa del Grupu d'Ornitoloxía Mavea

A lo largo de estos años, el número de cormoranes ha ido en aumento, tanto los cormoranes grandes (Phalacrocorax carbo) como los cormoranes moñudos (Phalacrocorax aristotelis), posiblemente debido a que cada vez tienen más presas (peces). Sin embargo, estos últimos meses ha ocurrido un hecho sin precedentes en Avilés: la población de cormoranes se ha reducido a la mitad, cuando otros años se iba incrementando de forma notable a lo largo del otoño hasta la mitad del invierno para volver a bajar en primavera y verano.
Este extraño hecho ocurrió durante la segunda quincena de noviembre y la primera de diciembre, coincidiendo curiosamente con la orden de matar cormoranes cursada por la Consejería de Medio Ambiente (firmada el 18 de noviembre) a pesar de que ninguno fue abatido de forma legal en la comarca de acuerdo a esa resolución . De 120 cormoranes censados a mediados de noviembre, se pasó a 60 en veinte días de diferencia entre ambos censos.
Para intentar contrastar este hecho con otra referencia, como la mayoría de los cormoranes grandes que pasan el día por la comarca avilesina duermen en el embalse de La Granda (Gozón), miembros de Mavea censamos el día 30 de diciembre el dormidero de ese embalse como hacemos varias veces al año , y contamos sólo 110 aves, menos individuos que hace dos meses (a mediados de octubre dormían al menos 130 ex.) cuando ahora tenía que ir la población en aumento y haber al menos el doble (más de 200 ex.). Este es el censo más bajo que conocemos desde que se formó este dormidero hace quince años, lo que contradice las teorías de las asociaciones de pescadores que dicen que cada vez hay más.
Además, los cormoranes estaban usando posaderos alternativos a los tradicionales, tenían un grado de estrés atípico, y no había ninguna garza en el dormidero (cuando siempre hay varios ejemplares). Hay que destacar que las garzas son más desconfiadas y asustadizas que los cormoranes.
Por lo tanto, la coincidencia de la orden de caza de cormoranes con la disminución de la población avilesina, indican la muy posible caza furtiva en el embalse de La Granda. Este embalse está protegido con las figuras de ZEPA y LIC, pero los efectivos de la Guardería de la Consejería de Medio Ambiente y del Seprona son muy exiguos (unos pocos agentes para controlar once concejos).
Así, aunque en los años siguientes la vida silvestre de la Ría vaya en aumento, hay especies que están desprotegidas y seriamente amenazas como pasa con esta especie.

+ MÁS INFORMACIÓN

La nieve llega a las playas de Asturias

Una fina capa de nieve cubría la playa de La Pregona en Candás en la mañana del 9 de enero -Foto Asturias Verde-

Al final la nieve llegó a las playas asturianas. Candás, en la costa central, se despertó el día 9 con una fina capa de nieve y con mucho frío. El termómetro marcaba a las 10 horas apenas + 1ºC. En el interior de Asturias las cosas están mucho peor. Hay 17 puertos de montaña cerrados y la obligación de usar cadenas en más de 150 carreteras comarcales. Los autobuses de Oviedo no han podido circular y todo el Principado se encuentra en alerta por el mal tiempo.
Video crónica

+ MÁS INFORMACIÓN

Vigilia con velas frente al Ayuntamiento de Gijón para pedir la liberación de los activistas de Greenpeace

Activistas españoles de Greenpeace detenidos en Dinamarca -Foto Greenpeace España-

Miércoles 6 enero - Gijón - Xixón - Frente Ayuntamiento de 19 h. a 20 h.
Este miércoles 6 de enero de 19 a 20 horas está convocada una vigilia con velas en la Plaza del Ayuntamiento de Gijón para pedir la puesta en libertad del Director General de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto a otros tres activistas de la organización ecologista, por realizar una protesta pacífica, durante la Cumbre de Copenhague, pidiendo a los líderes mundiales que llegasen a un acuerdo para frenar el Cambio Climático.

Rogamos la mayor difusión del evento.
Un saludo
Pelayo G. Llanes. Coordinador del Grupo Local Greenpeace Asturias
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA
Video sobre la acción y algunos de los apoyos que han manifestado personajes públicos a los activistas de Greenpeace